İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/03/2022 tarih ve 2022/... D. İş, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 14/02/2022 keşide ve ibraz tarihli 150.000,00.TL bedelli çeke istinaden borçlunun zimmetinde 146.400,00.TL alacağı bulunduğunu, borçlunun borcunu bugüne kadar ödemediği gibi bankaya ibraz edilen çekinde karşılıksız çıktığını, borçlunun elindeki malları başkalarına devir ettiğine yönelik ve banka hesaplarında bulunan paraları nakit paraya çevirdiğine yönelik duyumlar aldıklarını, borçlu adına kayıtlı malları kaçırdığı takdirde alacaklı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1286 KARAR NO : 2022/1209 KARAR TARİHİ : 31/10/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2022 NUMARASI : 2022/... D. İŞ - 2022/... KARAR
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... - (T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... -
KARŞI TARAF : ... DAVA : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2022 YAZIM TARİHİ : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/03/2022 tarih ve 2022/... D. İş, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 14/02/2022 keşide ve ibraz tarihli 150.000,00.TL bedelli çeke istinaden borçlunun zimmetinde 146.400,00.TL alacağı bulunduğunu, borçlunun borcunu bugüne kadar ödemediği gibi bankaya ibraz edilen çekinde karşılıksız çıktığını, borçlunun elindeki malları başkalarına devir ettiğine yönelik ve banka hesaplarında bulunan paraları nakit paraya çevirdiğine yönelik duyumlar aldıklarını, borçlu adına kayıtlı malları kaçırdığı takdirde alacaklı müvekkilinin alacağının karşılıksız kalacağını ve madden telafisi imkansız zararların doğumuna neden olacağını bu nedenle müvekkilinin alacağını karşılayacak oranda borçlunun adına kayıtlı taşınır taşınmaz mallarının ve borçlunun 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini talep etme zarureti hasıl olduğunu, bu nedenlerle borçlunun borca yetecek miktarda taşınır taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir. İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2022 tarih ve 2022/... D. İş, 2022/... Karar sayılı kararı ile; alacağın dosyada mevcut evraklar incelendiğinde rehinle teminat altına alınmadığı ve borcun vadesinin gelmiş olduğu anlaşıldığından ve işin müstaceliyetine binaen önceden diğer tarafa tebligat yapılmasından sarfı nazar olunarak, % 15 oranında teminat yatırıldığı taktirde İİK. 257. Maddesine tevfikan borçluların taşınır ve taşınmaz mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarı (146.400,00TL ) üzerine ihtiyati haciz konulmasına, İhtiyati haciz isteyen tarafından H.M.K.'nun 87. maddesinde yazılı türden ve alacak miktarının % 15 oranında (şahsi kefalet hariç) teminat yatırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İhtiyati Haciz Kararına İtiraz eden karşı taraf vekili tarafından itiraz dilekçesi ile; davalı/borçlu müvekkilinin giyim işi ile iştigal etmekte olup alakalı ... Tekstil Limite...