İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/06/2018 tarihli, 2016/214 esas ve 2018/765 karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı ... ve ... Sigorta Şirketi vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili; 29.03.2013 günü müvekkkillerinin murisi ...ın bisikletle evine giderken davalılardan ...ın sevk ve idaresindeki, davalılardan ... Unlu Mamulleri San.Tic.Ltd.Şti nin maliki olduğu ve davalı Sigorta Şirketinin ise ZMMS Poliçesi ile Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın arkadan çarpması nedeni ile yaşamını yitirdiğini, davalı ... hakkında İzmir 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/398 E.Sayılı dosyası ile Taksirle ölüme sebebiyet suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı ...ın tam kusurlu olduğunu, davalı Sigorta Şirketine destekten...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/583 KARAR NO : 2021/867 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2018 NUMARASI : 2016/214 Esas, 2018/765 Karar DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ: 29/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2021
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/06/2018 tarihli, 2016/214 esas ve 2018/765 karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı ... ve ... Sigorta Şirketi vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili; 29.03.2013 günü müvekkkillerinin murisi ...ın bisikletle evine giderken davalılardan ...ın sevk ve idaresindeki, davalılardan ... Unlu Mamulleri San.Tic.Ltd.Şti nin maliki olduğu ve davalı Sigorta Şirketinin ise ZMMS Poliçesi ile Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın arkadan çarpması nedeni ile yaşamını yitirdiğini, davalı ... hakkında İzmir 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/398 E.Sayılı dosyası ile Taksirle ölüme sebebiyet suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı ...ın tam kusurlu olduğunu, davalı Sigorta Şirketine destekten yoksun kalınan zarara ilişkin başvuruda bulunulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile manevi tazminat yönünden müvekkili ... adına 100.000,00 TL, müvekkileri ..., ... ve ... için ayrı ayrı 25.000,00 TL olmak üzere toplam 175.000,00 TL manevi tazminat ile her bir müvekkili için ayrı ayrı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500er TL den 2.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı .... vekili; İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın henüz kesinleşmediğini, talep tazminat miktarlarının fahiş olduğunu, tüm bu nedenlerle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi sunduğu cevap dilekçesinde; davanın zaman aşımına uğradığını, davacı tarafa 75.753,00 TL ödeme yapılarak sorumluluğun yerine getirildiğini, ibranamenin 05.12.2013 tarihli olduğunu, dava tarihinin ise 19.02.2016 olduğunu, 2918 sayalı yasaya göre ibranamenin 2 yıl içinde iptali istenebilecekken 2 yıllık süre geçtikten sonra dava açıldığı için davanın reddinin gerektiğini beyan etmiştir. Davalı ... Unlu Mamulleri davaya herhangi bir cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, iddia savunma ve dosya kapsamına göre; "...29.03.2013 günü davacıların murisi ...ın bisikletle evine giderken davalılardan ...ın sevk ve idaresindeki, davalılardan ... Unlu Mamulleri San.Tic.Ltd.Şti'nin maliki olduğu ve davalı Sigorta Şirketinin ise ZMMS Poliçesi ile Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın arkadan çarpması nedeni ile yaşamını yitirdiği, davalı ... hakkında İzmir 7.Asliye Ceza M...