DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 03/07/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin davalı kooperatifin 56 numaralı üyesi olduğunu, kura çekiminde kendisine isabet eden ikinci etap A Blok 18 numaralı bağımsız bölümünün halen davacının zilyedinde olduğunu, haricen yaptığı araştırmada davacının 21/02/2013 tarihli yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldığını öğrendiğini, yapılan ihraç kararının usulüne uygun tebliğ edilmediğini, ayrıca yönetim kurulunun 26/06/2011 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı sırasında seçildiğini, ihraç kararı veren yönetim kurulunun seçildiği genel kurul toplantısında alınan kararların Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/2 Esas sayılı dosyası ile yok hükmünde sayıldığını belirterek davacının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/424 Esas KARAR NO : 2019/1088 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2017 NUMARASI : 2016/798 2017/464 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 03/07/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin davalı kooperatifin 56 numaralı üyesi olduğunu, kura çekiminde kendisine isabet eden ikinci etap A Blok 18 numaralı bağımsız bölümünün halen davacının zilyedinde olduğunu, haricen yaptığı araştırmada davacının 21/02/2013 tarihli yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldığını öğrendiğini, yapılan ihraç kararının usulüne uygun tebliğ edilmediğini, ayrıca yönetim kurulunun 26/06/2011 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı sırasında seçildiğini, ihraç kararı veren yönetim kurulunun seçildiği genel kurul toplantısında alınan kararların Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/2 Esas sayılı dosyası ile yok hükmünde sayıldığını belirterek davacının üyeliğinin devam ettiğini tespitine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında; 02/07/2006 tarihli genel kurulda alınan 5 nolu karar gereğince maliye tespiti yapıldıktan sonra üyelere tapularının verilerek kooperatif üyeliğinin düşürülmesine ve bu arada yönetim kuruluna kooperatifin tasfiye için yetki verilmesine karar verildiğini, genel kurul kararının kesinleştiğini, kararın tartışma konusu yapılamayacağını, davacının üyelikten kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile ihraç kararı alındığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesi; davanın reddine karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf taleplerinde;Davalı kooperatifin, müvekkilinin kooperatif ortaklığından ihraç edilmesine ilişkin 21/02/2013 tarihli yönetim kurulu kararının kanun ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu, kanuna aykırı olan bu ihraç kararının iptaline yönelik açılan davanın, ilk derece mahkemesi tarafından reddine dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek verilen kararın kaldırılmasını talep ve istinaf etmiş; İstinaf dilekçesi davalı vekiline 17/01/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf talebine 31/01/2018 tarihli dilekçesi ile cevap verilerek;Davacı tarafın istinaf taleplerinin haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, üyelikten ihraç kararına karşı süresi içerisinde dava açılmadığını, bu sürenin hak düşürücü bir süre olduğunu, ilk derece mahkemesinin davanın reddine dair verdiği kararın kanuna ve hukuka uygun olduğunu bu sebeple davacı tarafından ileri sürülen istinaf nedenlerinin reddine karar verilmesini istemiştir, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:Dava, kooperatif üyeliğin devam ettiğinin tespitine ilişkindir.Dosya istinaf incelemesi aşamasında, davacı asilin 19/12/2018 tarihl...