KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 22/06/2020 tarih ve 2020/118 E - 2020/275 K kararına karşı süresi içinde davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Dairemizin 19/01/2021 tarih, 2020/1212 Esas 2021/70 Karar sayısı ile HMK 353/1-b.2 maddesi gereğince Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/06/2020 tarih 2020/118 E- 2020/275 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, Düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair karar verildiği, Dairemiz kararına karşı Davalı ... vekilince süresi içerisinde Temyiz başvuru dilekçesi sunulması üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesince 28/03/2022 tarih 2021/3416 E - 2022/2496 K sayılı ilamıyla ; "....Dava, 6102 sayılı TTKnın 547. maddesinde düzenlenen ek tasfiyeye ilişkindir. 6102 sayılı TTKnın 547. maddesinde tasfiyenin kapanmasından sonra alacaklıların alacağının tahsili istemi ile dava açması durumunda...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1491 KARAR NO: 2022/2131 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2020 NUMARASI: 2020/118 E. 2020/275 K. DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 19/10/2022 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 22/06/2020 tarih ve 2020/118 E - 2020/275 K kararına karşı süresi içinde davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Dairemizin 19/01/2021 tarih, 2020/1212 Esas 2021/70 Karar sayısı ile HMK 353/1-b.2 maddesi gereğince Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/06/2020 tarih 2020/118 E- 2020/275 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, Düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair karar verildiği, Dairemiz kararına karşı Davalı ... vekilince süresi içerisinde Temyiz başvuru dilekçesi sunulması üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesince 28/03/2022 tarih 2021/3416 E - 2022/2496 K sayılı ilamıyla ; "....Dava, 6102 sayılı TTKnın 547. maddesinde düzenlenen ek tasfiyeye ilişkindir. 6102 sayılı TTKnın 547. maddesinde tasfiyenin kapanmasından sonra alacaklıların alacağının tahsili istemi ile dava açması durumunda mahkemece istemin yerinde olduğuna kanaat getirilirse tasfiye olunan şirketin sadece bu işlemlerin yapılması için yeniden tesciline karar verileceği düzenlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince isabetli bir şekilde Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/535 Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere şirketin ek tasfiyesine karar verilmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesince yanılgılı değerlendirme sonucu ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak ihyası istenen şirketin sınırsız ihyasına karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,..." karar verilmiştir.Bozma ilamı üzerine dairemizce taraf vekillerine usulüne uygun olarak tebliğatlar yapılmış,duruşma günü belirlenmiş,taraf vekillerine tebliği yapılmıştır. Taraf vekilleri duruşma günü hazır olmuşlar ve davacı vekili; bozma ilamı doğrultusunda takdirin mahkememizin olduğunu, Davalı ... vekili ise; daha önceki beyanlarını tekrarla müvekkili hakkındaki davanın reddini, Yargıtay'ın bozma ilamı konusunda takdirin mahkememizin olduğunu beyan etmişlerdir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... sayılı "İşveren Mali Sorumluluk Poliçesi" ile sigortalı ... Limited Şirketi çalışanlarından ...'nun, 02/08/2010 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucunda meslekte kazanma gücünü %64 oranında yitirecek şekilde yaralandığını, SGK'nun Kayseri 1. İş Mahkemesi'nin 2013/352 Esas 2015/544 Karar sayılı dosyasında açmış olduğu rücu davasında hüküm altına alınan alacakların Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nü...