Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1343 · K. 2022/1403
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1343 K. 2022/1403

E. 2022/1343K. 2022/140313 Ekim 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararıbilirkişi raporutedbirin kaldırılmasıdelil tespitiiadeteminat mektubueksik incelemezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın TPMK nezdinde ... sayılı çoklu tasarımın sahibi olduğunu, tasarım belgesinde görülen tasarımlardan ... Tv Ünitesi'nin aleyhine tespit talep edilen tarafından, müvekkilinin rızası olmaksızın üretilip, satış mağazasında teşhir edilip satıldığını, müvekkilinin, izinsiz yapılan satışlardan dolayı maddi ve manevi çok büyük zararlara uğramış olduğunu, karşı tarafın instagram sosyal medya platformundaki "..." kullanıcı adıyla yaptığı paylaşımlarda defalarca kez müvekkiline ait tescilli tasarımı kendi tasarımı gibi göstererek, satış yapmak amacıyla paylaştığını, ayrıca kullanılan daha düşük kalite malzeme sebebi ile fiyatları da daha düşük tuttuğunu, bu yolla, müvekkilinin gerek internet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1343 KARAR NO: 2022/1403 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 01.07.2022 NUMARASI: 2022/87 Değişik İş E. - 2022/87 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/10/2022 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın TPMK nezdinde ... sayılı çoklu tasarımın sahibi olduğunu, tasarım belgesinde görülen tasarımlardan ... Tv Ünitesi'nin aleyhine tespit talep edilen tarafından, müvekkilinin rızası olmaksızın üretilip, satış mağazasında teşhir edilip satıldığını, müvekkilinin, izinsiz yapılan satışlardan dolayı maddi ve manevi çok büyük zararlara uğramış olduğunu, karşı tarafın instagram sosyal medya platformundaki "..." kullanıcı adıyla yaptığı paylaşımlarda defalarca kez müvekkiline ait tescilli tasarımı kendi tasarımı gibi göstererek, satış yapmak amacıyla paylaştığını, ayrıca kullanılan daha düşük kalite malzeme sebebi ile fiyatları da daha düşük tuttuğunu, bu yolla, müvekkilinin gerek internet üzerinden ve gerek fiziken yapılan satışlar sebebiyle maddi anlamda çok büyük zarara uğradığını, mevcut durumda da müvekkilinin tescilli tasarımı, haksız ve hukuka aykırı biçimde imal edildiğinden ve satışa sunulduğundan bilirkişi vasıtasıyla tespitini ve taklit tasarım ürünlere, mahkemece el konulması ve muhafaza altına alınmasını, aleyhine delil tespiti talep edilen tarafın instagram hesabı olan "..." hesabına erişimin engellenmesini talep etmiştir. İlk derece Mahkemesi tarafından dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, 10.04.2022 tarihli Bilirkişi raporunda: tespit talep dilekçesinde belirtilen www...com alan adı kontrol edildiği, 14.11.2012 tarihinde alındığı/ kayıt edildiği, Alan Adı sahibi/yetkilisi bilgilerinin gizli/ gizlenmiş olduğu, Alan Adı Kayıt Şirketinin ... A.Ş. olduğu, Alan Adı sahibi/yetkilisi bilgilerine ... A.Ş. firmasından talep edilerek ulaşılabileceği, www...com iletişim menüsünde; ... Adres ... KENTİ ... Blok No:... Başakşehir-İkitelli/İSTANBUL Telefon ... Whatsapp; ... Fax ... E-Mail info@...com - satis@...com FABRİKA Adres ... Mahallesi ... Sokak No:... Eyüp/İSTANBUL Telefon ... Fax ... E-Mail satis@...com bilgilerinin olduğu, web sitesinde bulunan Instagram ikonu üzerine gelindiğinde https://www.instagram.com/.../ linkine bağlantı verildiği, https://www.instagram.com/... linkinde bulunan @... isimli Instagram hesabında açıklama kısmında ... - Mobilya İç Mimari Tasarım & Proje Uygulama - Telefon : ... - Whatsapp : ... - www...com bilgilerinin olduğu, Hesap ile ilgili 08.04.2022 tarihinde yapılan incelemede 1.342.798 takipçisinin olduğu, tespit talep dilekçesinde @... Instagram hesabında tespit konusu tasarım/ ürüne ilişkin paylaşım/ paylaşımlar yapıldığı belirtilen linklere ilişkin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 159

(1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 56

(1) Tasarım yeni ve ayırt edici niteliğe sahip olması şartıyla bu Kanunla

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 77

(1) Aşağıdaki hâllerde tasarımın hükümsüz sayılmasına mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1343 · K. 2022/1403

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1393 · K. 2022/1406

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1349 · K. 2022/1399

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1438 · K. 2022/1408

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1511 · K. 2022/1485

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1193 · K. 2022/1308

29 Eylül 2022