DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/09/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,01/05/2015 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı araca kusurlu olarak ... plakalı aracın çarptığını, karşı aracın davalı nezdinde ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu ileri sürerek ... plakalı araçta oluşan şimdilik 200,00- TL. değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız fiile karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde vadesi kaza tarihini kapsar zorunlu mali mesuliyet trafik poliçesi tespit edilemediğinden davanın husumet yokluğu nedeni ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3416 KARAR NO: 2022/1143 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/05/2019 NUMARASI: 2015/1250 Esas 2019/659 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/09/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,01/05/2015 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı araca kusurlu olarak ... plakalı aracın çarptığını, karşı aracın davalı nezdinde ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu ileri sürerek ... plakalı araçta oluşan şimdilik 200,00- TL. değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız fiile karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde vadesi kaza tarihini kapsar zorunlu mali mesuliyet trafik poliçesi tespit edilemediğinden davanın husumet yokluğu nedeni ile reddini istemiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ''....Dosyada mübrez bilgi ve belgelerin incelenmesinde ... plakalı aracın 05/01/2015 - 05/01/2016 tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kapsamında d avalı sigorta şirketince sigortalandığı, işbu aracın onarımının yapılmasına ilişkin düzenlenen faturaların dosyamız arasına alındığı, hasarlanan araçla ilgili araç özet bilgilerinin incelenmesinde ... A.Ş.'ne ait olduğu, 01/08/2014 tarihli ve davacıyla dava dışı ... A.Ş. Arasında düzenlenen uzun süreli taşıt kiralama sözleşmesinin de dosyada mübrez bulunduğu, bu sözleşmenin 36 ay süre ile yapılacak taşıt kiralama konusuna ilişkin olduğu, davaya konu aracın hasarlanmasına ilişin ... tarafından düzenlenmiş faturaların kusur bilirkişisince incelendiği, bu haliyle hasarlanan araca yönelik değer kaybı yönünden hesaplamanın yapıldığı ve dosya kapsamına uygun denetime elverişli hükme esas alınan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere davacıya ait araç sürücüsünün 01/05/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında tamamen kusursuz olduğu, her ne kadar husumet itirazında bulunulmuş ise de ... plakalı aracın ... no.lu KTK ZMS Trafik sigortası poliçesi ile davalı ... şirketine kaza tarihini de kapsar şekilde sigortalı olduğu anlaşılmakla davacı vekilince 16/04/2018 tarihli sunulan ve harçlandırılan ıslah dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, davalı ... şirketine davadan önce başvuru yapıldığına dair bilgi ve belge sunulmadığı anlaşılmakla faizin dava tarihinden itibaren başlamasına karar verildiği', gerekçesiyle, DAVANIN KABULÜNE, 10.100,00- TL. Değer kaybı tazminat bedelinin dava tarihinden (28/12/2015) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiştir.Karara k...