Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/774 · K. 2022/865
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/774 K. 2022/865

E. 2022/774K. 2022/86521 Eylül 2022
ihtiyati tedbirbağımsız bölümtedbir kararıipoteğin fekkieser sözleşmesiiadeistinaf başvurusunun kabulükıymet takdiritazminateksik incelemetedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/774 - Karar No:2022/865 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/774 KARAR NO : 2022/865 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2021/561 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN 3.KİŞİ : VEKİLİ BİRLEŞEN ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/99 ESAS- 2022/76 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : BİRLEŞEN ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/159 ESAS- 2022/218 KARAR SAYILI DOSYASINDA; İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARIN KONUSU : Alacak, Tazminat, İpoteğin Fekki (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU :...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/774 - Karar No:2022/865 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/774 KARAR NO : 2022/865

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2021/561 Esas

İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN 3.KİŞİ : VEKİLİ

BİRLEŞEN ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/99 ESAS- 2022/76 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

BİRLEŞEN ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/159 ESAS- 2022/218 KARAR SAYILI DOSYASINDA; İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARIN KONUSU : Alacak, Tazminat, İpoteğin Fekki (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 Asıl davada, mahkemece verilen 01/10/2021 tarihli "dava konusu ...nolu Bağımsız bölümde bulunan taşınmazın 3. kişilere devrinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir verilmesine" dair kararına karşı asıl dava yönünden 3. kişi olan ipotek alacaklısı ... vekilinin itirazının reddine dair 21/04/2022 tarihli ara kararına karşı asıl dava dosyası yönünden 3. kişi olan ipotek alacaklısı ... vekilince istinaf başvurusunda bunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... vekili; taraflar arasında düzenlenen 12/05/2019 tarihli Protokol başlıklı sözleşme ile müvekkilinin davalı şirketin taahhüdü altında olan "Eğitim Yapıları Yeniden Yapım Sözleşme Paketi Ankara İlinde 6 Adet Okul Ve Eklentilerinin Yapım İşi ...)" işinin taşeronluğunu üstlendiğini, sözleşmenin 4. ve 23. maddesi gereği ... Şubesine ait ... nolu 1.200.000,00 TL bedelli teminat çeki verildiğini ayrıca müvekkili adına kayıtlı ...nolu bağımsız bölümde ... lehine 600.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, sözleşme ve mevzuat çerçevesinde edimlerin tam olarak yerine getirilmesine rağmen, ödemelerin sözleşme hükümleri çerçevesinde eksiksiz olarak yapılmadığını belirterek; ... nolu bağımsız bölüm kaydına yargılama sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasını; ... Şubesine ait ... nolu 1.200.000,00 TL bedelli teminat çeki ile ilgili yargılama sonuna kadar ödemeden men yasağı konulmasını; davalının Milli Eğitim Bakanlığındaki ... parselde bulunan taşınmaza ilişkin yargılama sonuna kadar hakediş ve/veya teminatlarına ihtiyati tedbir konulmasını; kısmi belirsiz alacak davasında şimdilik 501.000,00 TL'nin tespit edilecek hakediş tarihleri itibariyle kademeli olarak hesap edilerek işleyecek mevduata uygulanacak en yüksek faiz oranıyla davalıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece verilen 01/10/2021 tarihli ara kararı ile; üzerine tedbir konulması istenilen taşınmaz uyuşmazlık konusu olduğundan, yaklaşık ispat için de yeterli delil bulunduğundan, ... nolu Bağımsız bölüme yönelik HMK'nun 389. maddesin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/774 · K. 2022/865

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/722 · K. 2022/795

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/772 · K. 2022/860

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/489 · K. 2022/736

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/571 · K. 2022/844

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/790 · K. 2022/871

21 Eylül 2022