Bilgileri yukarıda yazılı ara kararlarına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava, davacı şirketin tüzel kişi ortağı olan asıl dosya davalısı ....Şti.'nin hisselerinin tamamının birleşen dosya davalıları ...., .... ve ... tarafından birleşen dosyada diğer davalı ...'e şirket genel kurul kararı ile muvazaalı olarak devredildiği iddiasıyla 6098 sayılı TBK'nın 19. maddesi kapsamında hisse devri işleminin hükümsüz olduğunun tespiti ile iptali istemine ilişkindir. Dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere göre; Davacının, asıl dosya davalısı ... Şti.'nin hisselerinin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için tedbir talep edildiği, davanın başlangıçta açıldığı Diyarbakır .. Asliye Hukuk Mahkemesince ... tarihli ara karar ile ihtiyati...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2226 KARAR NO : 2022/1502
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Şirket Hisse Devrinin İptali BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :05/09/2022
Bilgileri yukarıda yazılı ara kararlarına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava, davacı şirketin tüzel kişi ortağı olan asıl dosya davalısı ....Şti.'nin hisselerinin tamamının birleşen dosya davalıları ...., .... ve ... tarafından birleşen dosyada diğer davalı ...'e şirket genel kurul kararı ile muvazaalı olarak devredildiği iddiasıyla 6098 sayılı TBK'nın 19. maddesi kapsamında hisse devri işleminin hükümsüz olduğunun tespiti ile iptali istemine ilişkindir. Dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere göre; Davacının, asıl dosya davalısı ... Şti.'nin hisselerinin üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için tedbir talep edildiği, davanın başlangıçta açıldığı Diyarbakır .. Asliye Hukuk Mahkemesince ... tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ve dava değeri olarak gösterilen .... TL'nin %20'si oranında (.... TL) nakdi teminat yatırılması halinde dava konusu davalı ... Şti.'nin hisselerinin üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiği, Daha sonra mahkemece ... tarihli karar ile görevsizlik kararı verildiği, ... tarihinde kesinleşen görevsizlik kararı üzerine davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile dosyanın Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, bu süreçte davalı ... Şti. vekili tarafından .... tarihli dilekçe ile ihtiyati tedbir kararına itiraz edildiği, Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinde icra edilen ...tarihli duruşmada tek hâkim tarafından ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verildiği, akabinde ... tarihli ara kararı ile 5235 sayılı Kanun m. 5 hükmü uyarınca davanın heyet hâlinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın heyete tevdiine karar verildiği, Mahkemece heyetli olarak icra edilen ... tarihli duruşmada alınan ve aynı tarihte gerekçesi yazılan ara kararı ile "davalı vekili tarafından yapılan itirazın kısmen kabul kısmen reddi ile; Diyarbakır .. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen tedbir kararının devamına, davacı vekili tarafından dava dilekçesinde devre konu hisselerin ... TL olduğu beyan edilmekle söz konusu miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan ve daha önce yatırılan .... TL teminatın mahsubu ile bakiye ... TL nakit veya kesin süresiz teminat mektubunu sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine" karar verildiği, Mahkemenin ... tarihli ara kararına davacı tarafça .... tarihli dilekçe ile itiraz edilmesi üzerine itirazın duruşmalı olarak incelenmesine karar verildiği ve Mahkemece heyetli olarak icra edilen .... tarihli duruşmada alınan ve aynı ta...