DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ : 15.06.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15.06.2022 Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/01/2022 tarih 2021/495 Esas 2022/166 sayılı kararına yönelik yapılan İstinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacıların müflis şirketten işçi alacakları olduğunu, ancak alacak taleplerinin iflas idaresi tarafından reddedilerek sıra cetveline kaydedilmediğini belirterek, reddedilen tazminat ve alacaklarının masaya kaydının kabulü ile rüçhanlı olacak olarak birinci sıraya yazılmasına, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davanın açıldığı Susurluk Asliye Hukuk (Ticaret) mahkemesi tarafından dava dosyası her bir davacı yönünden tefrik edilerek yeniden esasa kaydedilmiştir....
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/958 KARAR NO : 2022/893
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : MEHMET ADNAN HACIKASIMOĞLU (34763) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2022 NUMARASI : 2021/495 Esas 2022/166 Karar
DAVACI : ... - -... VEKİLLERİ : Av. ... [16321-23651-02479] UETS Av. ... [16830-38934-89644] UETS Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... [16030-30581-35793] UETS TASFİYE MEMURU : 1 -... - -... [16454-54463-92755] UETS TASFİYE MEMURU : 2 -... - -... TASFİYE MEMURU : 3 -... - -... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ : 15.06.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15.06.2022 Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/01/2022 tarih 2021/495 Esas 2022/166 sayılı kararına yönelik yapılan İstinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacıların müflis şirketten işçi alacakları olduğunu, ancak alacak taleplerinin iflas idaresi tarafından reddedilerek sıra cetveline kaydedilmediğini belirterek, reddedilen tazminat ve alacaklarının masaya kaydının kabulü ile rüçhanlı olacak olarak birinci sıraya yazılmasına, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davanın açıldığı Susurluk Asliye Hukuk (Ticaret) mahkemesi tarafından dava dosyası her bir davacı yönünden tefrik edilerek yeniden esasa kaydedilmiştir. Mevcut davada ise, davacı ... yönünden esasa kaydedilmiştir. Ana dosyada dava dilekçesine ek olarak sıra cetvelinin bir sureti ile davacılar yönünden reddedilen miktarlar liste şeklinde sunulmuştur (sıra cetvelindeki sıra numarası gösterilerek). Susurluk Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bilirkişi incelemesi yapılarak raporlar alındıktan sonra Hakimler ve Savcılar Kurulu genel kurul tarafından çıkarılan 07.07.2021 tarih 608 sayılı karar ile Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulduğu ve yargı çevresi olarak Balıkesir İli Mülki Sınırları gösterildiği belirtilerek, dava dosyasının Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir. Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesince tekrar alınan bilirkişi raporu ile taleple bağlı kalınarak davanın kabulü ile; 2.183,05 TL alacağın iflas mamasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir. Davacı tarafından ıslah dilekçesi verildiği karar gerekçesinde ileri sürülmüş ise de, dosya içerisinde ıslah dilekçesi verildiğine dair bir belgeye rastlanılmadığı belirtilmiştir. Bu karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna gelinerek, dava dosyasının Susurluk Asliye Hukuk (Ticaret) mahkemesi tarafından Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesine devrinin doğru olmadığı, HSK kararında daha önce açılan davalara uygulama yapılacağı yönünde bir düzenleme olmadığını, davaya bakmaya Susurluk Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu, davanın esası yönü...