DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2019 tarihli 2017/1443 Esas ve 2019/416 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2016 tarihinde saat 10:35 sıralarında İzmir İli, Bornova İlçesi,... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Ankara Caddesi'ni takiben sol şerit üzerinde Konak istikametine doğru seyir halinde iken sağ şerit üzerinde seyir eden ve sol şeride yönelerek sol şeride giren sürücüsü tespit edilemeyen ... plaka sayılı araca...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1333 KARAR NO : 2022/921
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2017(Dava) - 26/04/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/1443 Esas-2019/416 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2019 tarihli 2017/1443 Esas ve 2019/416 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2016 tarihinde saat 10:35 sıralarında İzmir İli, Bornova İlçesi,... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Ankara Caddesi'ni takiben sol şerit üzerinde Konak istikametine doğru seyir halinde iken sağ şerit üzerinde seyir eden ve sol şeride yönelerek sol şeride giren sürücüsü tespit edilemeyen ... plaka sayılı araca çarpmamak için sert fren ile sola manevra yaptığı esnada davacıya ait sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile çarpıştıklarını, bu sırada davacıya ait aracın arkasında sol şeritte sürücü ...'ın sevk ve idaresinde seyir halinde olan... plakalı araç ile davacıya ait aracın arka kısımlarından çarptığını, kazanın oluşumunda olay mahalini terk eden ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu,... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın tali kusurlu olduğu tutulan polis tutanağında tespit edildiğini, ancak yapılan kusur değerlendirimesinin hatalı olduğunu, davacının aracının arkasındaki hasarın... plakalı aracın takip mesafesini korumamasındandan kaynaklandığını,... plakalı aracın 4101503203243 nolu zorunlu mali mesuliyet poliçesi davalı sigorta tarafından düzenlendiğini, davacı tarafından aracın arkasındaki hasarının giderilmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve hasar dosyası açıldığını, ancak davalı sigorta şirketi polis tutanağında sigortalısında tali kusur izafe edildiğinden hasarın % 25 ini karşılayıp geri kalanını reddettiğini, dava konusu kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu davalıdan hasar bedellerinin tahsili gerektiğini belirterek, trafik kazasında davacının aracında oluşan hasar nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL (KDV dahil) hasar bedelinin 20/07/2016 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 28/11/2018 tarihli arttırım dilekçesi ile taleplerini, tazminat alacağına ilişkin olarak arttırılan kısım olan 10.563,00 TL ile dava dilekçesinde talep edilen miktar olan 500,00 TL nin birleştirilmesi sonucu toplam 11.063,00 TL olarak arttırmıştır. CEVAP : Davalı vekili c...