Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1627 · K. 2022/1628
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1627 K. 2022/1628

E. 2022/1627K. 2022/162822 Eylül 2022
iflasın ertelenmesibaşvurunun reddiistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1627 - 2022/1628 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1627 KARAR NO : 2022/1628 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :.. ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2019 NUMARASI : 2016/468 Esas - 2019/157 Karar DAVACI : BOZKAR ENDÜSTRİYEL TAAHHÜT İNŞAAT TURİZM TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİLLER : 1 -... . VEKİLİ : Av. ... : VEKİLİ : . : VEKİLİ : Av... . VEKİLİ : Av. .. : . VEKİLİ : Av. .. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av.. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av.. DAVANIN...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1627 - 2022/1628 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1627 KARAR NO : 2022/1628

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :.. ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2019 NUMARASI : 2016/468 Esas - 2019/157 Karar

DAVACI : BOZKAR ENDÜSTRİYEL TAAHHÜT İNŞAAT TURİZM TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİLLER : 1 -... . VEKİLİ : Av. ... : VEKİLİ : . : VEKİLİ : Av... . VEKİLİ : Av. .. : . VEKİLİ : Av. .. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av.. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av. : VEKİLİ : Av..

DAVANIN KONUSU : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 01/04/2016

KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 22/09/2022

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden mühalliler tarafından sunulan istinaftan feragat dilekçeleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dava; İİK'nın mülga 179. ve devamı maddeleri uyarınca açılmış iflasın ertelenmesi davasıdır. İncelenen dosyada istinaf eden müdahil Yapı Merkezi İnşaat ve Sanayi A.Ş., Anadolu Bank A.Ş. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekillerinin ilk derece mahkemesinin 21/03/2022 tarihli ek kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, UYAP'tan gönderdikleri 26/07/2022 ve 16/08/2022 tarihli dilekçeler ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettikleri, vekaletnamelerinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; müdahil Yapı Merkezi İnşaat ve Sanayi A.Ş., Anadolu Bank A.Ş. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekillerinin istinaf taleplerinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle müdahil Yapı Merkezi İnşaat ve Sanayi A.Ş., Anadolu Bank A.Ş. ve Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1627 · K. 2022/1628

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1622 · K. 2022/1706

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1621 · K. 2022/1696

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1612 · K. 2022/1692

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1613 · K. 2022/1693

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1614 · K. 2022/1694

29 Eylül 2022