DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/01/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin taraf vekillerinin ayrı ayrı istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 21/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 03/05/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması sonucu, müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak sakat kaldığını, kaza tespit tutanağında müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, kazaya karışan aracın davalı ... şirketine ZMMMS ile sigortalı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 28/01/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - TC : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/01/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin taraf vekillerinin ayrı ayrı istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 21/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 03/05/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması sonucu, müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak sakat kaldığını, kaza tespit tutanağında müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, kazaya karışan aracın davalı ... şirketine ZMMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkili davacının kazaya ilişkin olarak zararlarının tazmini için davalı ... şirketine başvuruda bulunduğunu ancak herhangi bir cevap verilmediğini, kaza sonrası Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyasından soruşturmanın başlatıldığını, müvekkilinin Konya ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın, 2.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 2.000,00 TL geçici iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik dönemi için bakıcı gideri olmak üzere 5.100,00 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 10/07/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özet olarak; davacının müvekkili sigorta şirketine başvurusu üzerine ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, evrakların eksik olması nedeniyle de yeterli değerlendirmenin yapılamadığını, bu nedenle ödemenin yapılamadığını, öncelikle dava şartı nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 17/06/2017/2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun net ve kesin olarak tespitinin gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının herhangi bir kusuru bulunmaması halinde ise müvekkilinin de kusurunun bulunmayacağını, davacının kalıcı sakatl...