Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 04/12/2017 günü ... adına kayıtlı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kurallarına aykırı olarak hız sınırlarını aşarak aynı yöne giden ve önünde bulunan ... plakalı araca arkadan çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin vücudunda kemik kırık ve çıkıkları oluşacak şekilde ağır yaralandığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin ev hanımı olduğunu ayrıca bahçe ve tarım işlerinde çalıştığını, kazadan sonra kazazedenin ne ev işlerini yapabildiğini ne...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 21/01/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - T.C NO:... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ANONİM TÜRK SİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : ... İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/01/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 04/12/2017 günü ... adına kayıtlı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kurallarına aykırı olarak hız sınırlarını aşarak aynı yöne giden ve önünde bulunan ... plakalı araca arkadan çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin vücudunda kemik kırık ve çıkıkları oluşacak şekilde ağır yaralandığını, kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin ev hanımı olduğunu ayrıca bahçe ve tarım işlerinde çalıştığını, kazadan sonra kazazedenin ne ev işlerini yapabildiğini ne de tarımcılık faaliyetlerini sürdürebildiğini, ameliyatlardan sonra yaklaşık iki ay yatarak fizik tedavi gördüğünü, tedavilerine halen devam edildiğini, defalarca ameliyat edilmesine ve fizik tedaviye rağmen sağlığına kavuşamadığını ve açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı lehine şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL tedavi ve bakım giderleri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; kaza tespit tutanağında "emniyet kemeri takıp takmadığı belirsiz" şeklinde ifade yer aldığını, bu durumun tazminat hesabında değerlendirilmesi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin teminat kapsamında bulunmadığını, müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu ve açıkladığı nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen 18/07/2019 tarihli kararı ile "Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; 04/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasının oluşumunda ... plaka numaralı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu, bu araçta yolcu konumunda olan ...