İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin verilen 14/04/2022 tarihli ara kararın İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili,müvekkili aleyhinde İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas,İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas,İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyalarından müvekkili aleyhine başlatılan icra takiplerinin İİK.72/2 maddesi gereğince alacağın %15'den aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek dava nihayetine değin icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini, dava nihayetine değin, usul ve yasaya aykırı bir şekilde müvekkiline yasanın öngördüğü müeyyideler tanınmaksızın adına kayıtlı ... plaklı araç üzerine yukarıda bahsi geçen icra takip dosyalarından konan yakalama şerhi ve muhafaza işlemlerinin tedbiren...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1428 KARAR NO: 2022/1192 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 14/04/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2021/860 Esas TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2022 İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin verilen 14/04/2022 tarihli ara kararın İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili,müvekkili aleyhinde İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas,İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas,İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyalarından müvekkili aleyhine başlatılan icra takiplerinin İİK.72/2 maddesi gereğince alacağın %15'den aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek dava nihayetine değin icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini, dava nihayetine değin, usul ve yasaya aykırı bir şekilde müvekkiline yasanın öngördüğü müeyyideler tanınmaksızın adına kayıtlı ... plaklı araç üzerine yukarıda bahsi geçen icra takip dosyalarından konan yakalama şerhi ve muhafaza işlemlerinin tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. ARA KARAR: Mahkemece; İİK'nun 72/3. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında takibin durdurulması yönünde tedbir kararı verilemeyecek olup icra dosyasından koyulan ... plakalı araç üzerinde koyulan yakalama şerhleri ve muhafaza işlemlerinin kaldırılması taleplerin de icra takip işlemine yönelik olduğu ve takibin dolayısıyla da icra takip işlemlerinin yukarıda açıklanan nedenle durdurulamayacak ve kaldırılamayacak olması nedeniyle bu yöndeki davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine, HMK'nun 390/3. Maddesinde aranan yaklaşık ispatın davacı tarafın icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönündeki tedbir talebi yönünden bulunduğu kanaatine varılmakla İİK'nun 72/3. maddesi uyarınca dava konusu 35.383,45-TL alacağın %20'si oranında nakdi yada teminat mektubu karşılığında İstanbul ... İcra Dairesi'nin .., İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... ve İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyalarında ihtiyati tedbiren icra veznesine ödenecek paranın alacaklıya ödenmemesine karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı ... A.Ş vekilinin 17/02/2022 tarihli dilekçesi ile Mahkemece verilen tedbir kararının müvekkili şirketin adil yargılama hakkının ihlal edildiğini, yaklaşık ispatın sağlanamadığını, davanın sonucuna yönelik tedbir kararı verilemeyeceğini, müvekkilinin alacağın tahsil imkanı ortadan kaldırıldığını, mahkemece verilen 04/02/2022 tarihli ara karardan rücu edilmesini, ara karar uyarınca tesis edilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ARA KARAR: Mahkemece, ihtiyati tedbir için dava dilekçesi ve dosya kapsamı itibariyle yaklaşık ispatın bulunduğunu ve ihtiyati tedbir şartlarının mevcut olduğunu,icra takibi sonrası borçlu olmadığının tespitine yön...