DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/09/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... Turizm (... ) adına çalışan ... plaka sayılı araç Antalya ili .... ilçesi .... mevkinde kaza yaptığını, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, bu kazanın oluşumunda müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilin araçta sürücü olmadığını yolcu olduğunu, davada kusur dereceleri ve sorumluluk sebepleri ne olursa olsun müteselsil mesuliyete dayandıklarını, aracın işletilmesinden kaynaklanan iş bu zarardan ötürü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 6098 sayılı Borçlar Kanunu ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:02/02/2022 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/09/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... Turizm (... ) adına çalışan ... plaka sayılı araç Antalya ili .... ilçesi .... mevkinde kaza yaptığını, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, bu kazanın oluşumunda müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilin araçta sürücü olmadığını yolcu olduğunu, davada kusur dereceleri ve sorumluluk sebepleri ne olursa olsun müteselsil mesuliyete dayandıklarını, aracın işletilmesinden kaynaklanan iş bu zarardan ötürü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 6098 sayılı Borçlar Kanunu ve ZMSS genel şartnamesigereğince ... Sigorta A.Ş ve ... A.Ş'ne ihtarda bulunduklarını, Ferdi Kaza Koltuk Poliçesi kapsamında ... A.Ş tarafından kendilerine bir kısım ödeme yapıldığını ancak ... Sigorta A.Ş tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, adli yardım talebinin kabulüne, belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranıyla davalı şirketlerden ve diğer sorumlulardan sorumluluk sebebi ne olsun müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın...