DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:12/10/2021 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ve davalı ...Ş. nde kaza tarihini kapsayan ... sayılı poliçe ile sigortalı olan ... plakalı 1996 model .... marka aracın 09/05/2006 günü trafik kazası yaptığını, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere olayın 09.05.2006 günü saat 19.45 sıralarında ... Kasabası ... üzerine ... Mevkii ... Kmde keskin virajda kazaya karışan motosikleti kullanan tarafın şeride tecavüz etmesi nedeni ile karşılıklı çarpışmaları sonucunda kazanın meydana geldiğini müvekkilinin kaza nedeni ile zarar gören üçüncü kişilere...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:28/04/2022 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:12/10/2021 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan ve davalı ...Ş. nde kaza tarihini kapsayan ... sayılı poliçe ile sigortalı olan ... plakalı 1996 model .... marka aracın 09/05/2006 günü trafik kazası yaptığını, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere olayın 09.05.2006 günü saat 19.45 sıralarında ... Kasabası ... üzerine ... Mevkii ... Kmde keskin virajda kazaya karışan motosikleti kullanan tarafın şeride tecavüz etmesi nedeni ile karşılıklı çarpışmaları sonucunda kazanın meydana geldiğini müvekkilinin kaza nedeni ile zarar gören üçüncü kişilere ödeme yapmak zorunda kaldığını sigorta ettirenin sigortacıdan, 3. kişilere ödediği tazminat tutarını geri isteme hakkı bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla 31.360 TL maddi zararların ödeme tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğ...