DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:21/10/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2017 günü saat 19.00 sıralarında, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaklı aracın çarpıştığını, müvekkilinin özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre davalı ... asli kusurlu, müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunu, Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını ve davanın halen devam ettiğini, kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde (04.07.2017) ZMMS kapsamında güvence...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:19/04/2022 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:21/10/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2017 günü saat 19.00 sıralarında, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaklı aracın çarpıştığını, müvekkilinin özürlü kalacak şekilde yaralandığını, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre davalı ... asli kusurlu, müvekkilinin ise tali kusurlu olduğunu, Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını ve davanın halen devam ettiğini, kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde (04.07.2017) ZMMS kapsamında güvence altına alan ... Sigorta AŞ.'ne 23.02.2018 tarihinde başvuru yapıldığını ancak başvuruya cevap verilmeyerek ile istemin örtülü olarak reddedildiğini, davacının büyük acı çektiğini ve halen ağır sonuçlarının devam ettiğini, özürlü kaldığını davanın maddi tazminat istemi yönünden HMK'nın 107. maddesi gereğince açılan belirsiz alacak davası olduğunu belirterek 3.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 20.000 TL manevi tazminatın ise davalı sigorta eden dışındaki davalılardan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin...