DAVA:Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVA:Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.03.2020 tarihinde davacının kayden maliki olduğu ... plakalı motosiklete ...'nin Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olan, ...'in kayden maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a Maddesinde yer alan şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak kuralını ihlal ettiğinden kazaya % 100 kusurla sebep olduğunu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumuna herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza sonucunda davacının...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:26/04/2022 DAVA:Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVA:Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.03.2020 tarihinde davacının kayden maliki olduğu ... plakalı motosiklete ...'nin Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olan, ...'in kayden maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a Maddesinde yer alan şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak kuralını ihlal ettiğinden kazaya % 100 kusurla sebep olduğunu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumuna herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza sonucunda davacının aracında çarpmadan kavnaklı maddi hasar meydana geldiğini ve bu maddi hasardan kaynaklı olarak değer kaybı meydana geldiğini, davacının kazadan kaynaklı zararına istinaden sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda tarafımıza 1.735,46 TL hasar bedeli ödendiğini, söz konusu ödemenin gerçek zararı karşılamadığını belirterek tamire başlanmadan önce hasarın tespiti ile belirsiz alacak davasının kabulüne ve davacının motosikletinde meydana gelen kazadan kaynaklı hasar bedeli ve değer kaybı nedeni ile şimdilik 100,00TL hasar bedeli ile 100,00 TL değer kaybından kaynaklı maddi tazminatın ilk başvuru tarihinden (07.12.2020 ) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yuka...