DAVANIN KONUSU : Ticari Satımdan ve Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirket ile davalı şirket arasında Yenişehir Belediyesi Yenişehir Hizmet Binaları Network -Ups-Telefon-Yangın Altyapı yenilenmesi işinde, Entegres tarafından ürünlerin ve hizmetlerin temini, teslimi ve montajının yapılması için 07.06.2017 tarihli satınalma ve kurulum sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davacı şirketin sözleşmede belirtilen şekilde ürünleri süresinde temin edip teslim etmiş olduğunu ve ürünlerin montajını da yaptığını, sözleşme konusu ürünlerin davalı borçlu tarafça da kabul edilerek ürünlerin faturasının...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/500 KARAR NO : 2022/652 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ticari Satımdan ve Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı şirket ile davalı şirket arasında Yenişehir Belediyesi Yenişehir Hizmet Binaları Network -Ups-Telefon-Yangın Altyapı yenilenmesi işinde, Entegres tarafından ürünlerin ve hizmetlerin temini, teslimi ve montajının yapılması için 07.06.2017 tarihli satınalma ve kurulum sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davacı şirketin sözleşmede belirtilen şekilde ürünleri süresinde temin edip teslim etmiş olduğunu ve ürünlerin montajını da yaptığını, sözleşme konusu ürünlerin davalı borçlu tarafça da kabul edilerek ürünlerin faturasının davalı tarafa gönderildiğini, davalı tarafın ödeme edimini yerine getirmediği gibi davacıya keşide ettiği Mersin 10. Noterliği'nin 18.09.2017 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ile belediyedeki sunucu serverlar üzerinde takılması gereken kartların davacı tarafça teslim edilmediğini iddia edip sözleşme kapsamında olmayan bir takım ürünlerin sanki sözleşme kapsamındaymış gibi gösterilmeye çalışılarak davacı hakkında haksız ithamlarda bulunduklarını, davalı tarafın, taraflar arasındaki sözleşmeye açıkça aykırı davaranarak sözleşme konusu işi- eseri kabul etmesine rağmen sözleşme konusu işin bakiye bedelini ödemediğini, kendisine keşide edilip tebliğ edilen faturaya itiraz etmeyip ticari defter ve kayıtlarına da işlemesine rağmen ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği miktarı ödemediği gibi, bu bedelin tahsili için Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine de haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmiş olduğunu belirterek, davanın kabulü ile icra takibine konu itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının teknik şartnamenin dava dışı olduğu ve kendisini bağlamadığı iddiasının doğru olmadığını, Yenişehir Belediyesi'nin bu ihalesine davacı şirketin de katılmış olduğunu, 07.06.2017 tarihli satın alma ve kurulum sözleşmesini davacı tarafın bizzat hazırlamış olduğunu ve tarafların imzaladığını, taraflar arasındaki sorunun Yenişehir Hizmet Binaları Network- UPS -Telefon- Yangın Alt Yapı Yen...