Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.09.2020 tarihinde, ... Mah. ... cad. ... yanı ... Alanya adresinde meydana gelen trafik kazasında, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davacının park halindeki ... plakalı aracına çarptığını, kaza sebebiyle davacının aracında hasar meydana geldiğini, kaza sebebiyle oluşan hasarlar davacı tarafından yaptırıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı olan araç park halindeki davacının aracına çarpmış olması sebebiyle ... plakalı araç kazada tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası Kolluk kuvvetleri mala zarar verme olduğu iddiası üzerine tutanak düzenleyerek tahkikat başlatıldığını, bu tahkikat neticesinde Alanya Cumhuriyet Başsavcılığınca ... numaralı doysa soruşturma açılmış ve ... Karar no ile takipsizlik kararı verildiğini, davalı sigorta...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:26/04/2022 DAVANIN KONUSU:Tazminat MAHKEMESİ :ALANYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:05/10/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:06/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:06/06/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.09.2020 tarihinde, ... Mah. ... cad. ... yanı ... Alanya adresinde meydana gelen trafik kazasında, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davacının park halindeki ... plakalı aracına çarptığını, kaza sebebiyle davacının aracında hasar meydana geldiğini, kaza sebebiyle oluşan hasarlar davacı tarafından yaptırıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı olan araç park halindeki davacının aracına çarpmış olması sebebiyle ... plakalı araç kazada tam kusurlu olduğunu, kaza sonrası Kolluk kuvvetleri mala zarar verme olduğu iddiası üzerine tutanak düzenleyerek tahkikat başlatıldığını, bu tahkikat neticesinde Alanya Cumhuriyet Başsavcılığınca ... numaralı doysa soruşturma açılmış ve ... Karar no ile takipsizlik kararı verildiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanmadığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK m. 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak 100 TL araç yapım bedeli, 100 TL araç değer kaybı, 100 TL ikame araç bedeli olmak üzere toplam 300 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 30.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktad...