Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ... ve davalı arasında 15/05/2018 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşme kapsamında yaklaşık 2 sene boyunca adi adi ortak olarak ... Mah. ... Cad. .. ada ...parselde bulunan 2 nolu dükkanın işletildiğini, sözleşmeye göre dükkanın resmi olarak müvekkili şirket adına işletileceğini, müvekkili şirketin %20 işletme karı almasının, kalan %80 karın ve tüm masrafların ise ..., ..., ... ve davalının tüm giderlerinin müvekkili şirkete ödeyeceğini, müvekkili şirketin ise giderleri ilgili yerlere ödeyeceğini, davalının sözleşme gereği payına düşen giderleri ödemediğini, bu nedenle Alanya İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olduğundan dolayı takibin durduğunu belirterek icra takibine...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :31/03/2022 DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali MAHKEMESİ :ALANYA 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :02/09/2021 DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali KARAR TARİHİ :07/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :07/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ile ... ve davalı arasında 15/05/2018 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşme kapsamında yaklaşık 2 sene boyunca adi adi ortak olarak ... Mah. ... Cad. .. ada ...parselde bulunan 2 nolu dükkanın işletildiğini, sözleşmeye göre dükkanın resmi olarak müvekkili şirket adına işletileceğini, müvekkili şirketin %20 işletme karı almasının, kalan %80 karın ve tüm masrafların ise ..., ..., ... ve davalının tüm giderlerinin müvekkili şirkete ödeyeceğini, müvekkili şirketin ise giderleri ilgili yerlere ödeyeceğini, davalının sözleşme gereği payına düşen giderleri ödemediğini, bu nedenle Alanya İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olduğundan dolayı takibin durduğunu belirterek icra takibine yapılan itirazın iptaline, takip konucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalının adına kayıtlı mehkul ve gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret...