DAVANIN KONUSU: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 18/05/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti vekili tarafından davalılar ... Sağlık Hizmetleri A.Ş., ... Tic. A.Ş., ... San.ve Tic. A.Ş, ..., ... aleyhinde açılan İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/652 Esas sayılı dava dosyasında özetle; davalı şirketlerin ... Şirketler Gurubu bünyesinde yer alan kardeş şirketler olduğunu, davalı gerçek kişilerin ise ... Şirketler Gurubunun Yöneticisi/ortağı/sahibi olduklarını, davalılar ile kardeş/gurup şirketi olan olan ... A.Ş. isimli şirketin gurup şirketi olan müvekkili şirkete yaklaşık 7.000.000,00 TL. borçlu olduğunu, borçlu şirket aleyhinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... ve İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/363 Esas KARAR NO: 2022/621 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/11/2021 NUMARASI: 2020/29 Esas, 2021/754 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR TARİHİ: 18/05/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti vekili tarafından davalılar ... Sağlık Hizmetleri A.Ş., ... Tic. A.Ş., ... San.ve Tic. A.Ş, ..., ... aleyhinde açılan İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/652 Esas sayılı dava dosyasında özetle; davalı şirketlerin ... Şirketler Gurubu bünyesinde yer alan kardeş şirketler olduğunu, davalı gerçek kişilerin ise ... Şirketler Gurubunun Yöneticisi/ortağı/sahibi olduklarını, davalılar ile kardeş/gurup şirketi olan olan ... A.Ş. isimli şirketin gurup şirketi olan müvekkili şirkete yaklaşık 7.000.000,00 TL. borçlu olduğunu, borçlu şirket aleyhinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... ve İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyaları üzerinden takip başlatıldığını, itirazların Anadolu 8.İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/887 -2015/1022 Esas ve 2014/1016 esas sayılı, Anadolu 13.İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/234 E. Sayılı dosyalarında reddedildiğini, alacağın sübuta erdiğini, İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/417 E. Sayılı dosyasında açılan alacak davasında ıslahla İİK.177 ve devamı maddeleri gereğince davanın iflas davasına çevrildiğini, mahkemece yetkisizlik kararı verilerek ... A.Ş. hakkındaki davanın Anadolu 2.Asliye Ticaret mahkemesinin 2016/1427 Esasını aldığını, davanın derdest olduğunu, ... A.Ş.'nin sahibi ve ortağının davalı ... olduğunu, diğer davalı gerçek kişinin ise ...nun kardeşi olduğunu, ... A.Ş. hakkındaki kesinleşen borç nedeniyle şirketin alacağı ödememek ve tahsilatı geciktirmek ve mal kaçırmak amacıyla hileli iş ve eylemlerde bulunduğunu, konu ile ilgili Bursa 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/856 E. Sayılı dosyasında, İstanbul 17. İcra Ceza Mahkemesinin 2014/627 E. Sayılı dosyasında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı terör Ve Örgütlü Suçlar Bürosunun ... sayılı dosyasında ve Büyükçekmece CBS. 2016/20582 sayılı dosyada davalar ve yürütülen soruşturma dosyaları bulunduğunu, yine davalı ... ile birlikte dava dışı ... A.Ş. yöneticileri ile Ortak/gizli Ortak Oldukları anlaşılan çok sayıda kişi ve şirket hakkında da İstanbul CBS'nın 2014/140512 Hz. sayılı soruşturma dosyasında kara para aklamak, şirket kurup kapatarak nitelikli dolandırıcılık yapmak ve benzeri suçlardan dolayı da soruşturma bulunduğunu, perdenin aralanması ilkesi gereğince borçtan davalılarında sorumlu olduğunu belirterek dava dosyasının İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1427 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, İstanbul Anadolu ...icra Müdürlüğünün ... ve İstanbul ...icra Müdürlüğünün ... sayılı tak...