Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 11/12/2017 tarih ve 2017/10 E. - 2017/473 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi, birleşen davada davalı ... ... .... .... .... .... A.ş. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin facebookta yayınladığı resminin izni olmaksızın davalıya ait internet sitesinde yer alan bir cinayet haberinde, öldürülen kişinin fotoğrafıymış gibi kullanıldığını, müvekkilinin haberi okuyanlar tarafından ağır hakaretlere maruz kaldığını, çevresinde küçük düştüğünü, cinayeti işleyen sanığın kendisini de öldürebileceği korkusuyla psikolojisinin bozulduğunu,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ . T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A .
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2020 NUMARASI ....
DAVA : Yargılamanın İadesi
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 11/12/2017 tarih ve 2017/10 E. - 2017/473 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi, birleşen davada davalı ... ... .... .... .... .... A.ş. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin facebookta yayınladığı resminin izni olmaksızın davalıya ait internet sitesinde yer alan bir cinayet haberinde, öldürülen kişinin fotoğrafıymış gibi kullanıldığını, müvekkilinin haberi okuyanlar tarafından ağır hakaretlere maruz kaldığını, çevresinde küçük düştüğünü, cinayeti işleyen sanığın kendisini de öldürebileceği korkusuyla psikolojisinin bozulduğunu, doğduğundan beri Mersinde yaşamasına ve yine Mersinde ... Üniversitesini %50 burslu olarak kazanmasına rağmen, Ankara'ya taşınmak zorunda kaldığını, Ankarada özel bir üniversite olan ... Üniversitesi'ne kaydolduğunu, müvekkilinin ailesinin Ankara'ya taşınabilmek için Mersindeki ev ve arabalarını sattıklarını, Ankara'da kiralık bir eve taşınmak zorunda kaldıklarını, müvekkilinin okul ücreti, ev kirası ve aidatları nedeniyle yaşam kalitesinin düştüğünü, müvekkilinin diğer dosyada davalılar ... ... ... ve ajans çalışanı olan muhabir hakkında maddi ve manevi tazminat istemli dava açtığını, müvekkilinin kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi zarara uğradığını, birleşen 2016/423 Esas sayılı dava dosyasında 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilinin talep ve dava edildiğini, ancak davanın ispat edilemediğinden reddedilip kesinleştiğini, oysa müvekkilinin haberi ve fotoğrafının izinsiz kullanıldığını ilk kez davalının internet ... sitesinde gördüğünü, müvekkilinin haberi yapan muhabir ... hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, ancak hukuki ihtilaf olması nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, bu şikayetten sonra haberin davalının internet sitesinden silindiğini, bu nedenle link ile habere ulaşılamadığını, müvekkilinin fotoğrafının dava konusu haberde kullanıldığına dair ekran görüntüsünün ... uzantılı olarak kaydedilerek indirildiğini ve çıktısının alındığını, müvekkilin bilgisayarının 2016 yılında çökünce, bilgisayarı götürdüğü tamircinin tüm bilgileri müvekkilinin harddiskine kopyaladığını, ancak müvekkilinin yargılama aşamasında hardiskini ve ekran görüntüsünü kaybettiğinden, dosyaya delil olarak sunamadığını, ailesinin müvekkilinin ... Üniversitesini kazanması nedeniyle Mersindeki evlerini kiraya verip eşyalarını da bir odasına doldurarak Ankar...