DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...' nın kullandığı , diğer davalı ... İnş. Ltd Şti.'ne ait, davalı Beşiktaş Belediyesi namına temizlik işi için tahsis edilen, davalı Sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan ... plakalı çöp kamyonunun 26/10/2012 tarihinde manevra yaparken kusurlu şekilde U dönüşü yaptığı sırada karşı yönden gelen diğer davalı ... 'nın kullandığı ve resmi sahibi ... olan motosiklete çarptığını, meydana gelen trafik kazasında vekil edenlerin miras bırakanı ...'ın hayatını kaybettiğini, olayla ilgili olarak İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/2198 esas sayılı dosyası ile taksirli ölüme neden olma suçu sebebiyle kamu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/38 KARAR NO: 2022/869 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/06/2021 NUMARASI: 2017/961 Esas - 2021/461 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...' nın kullandığı , diğer davalı ... İnş. Ltd Şti.'ne ait, davalı Beşiktaş Belediyesi namına temizlik işi için tahsis edilen, davalı Sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan ... plakalı çöp kamyonunun 26/10/2012 tarihinde manevra yaparken kusurlu şekilde U dönüşü yaptığı sırada karşı yönden gelen diğer davalı ... 'nın kullandığı ve resmi sahibi ... olan motosiklete çarptığını, meydana gelen trafik kazasında vekil edenlerin miras bırakanı ...'ın hayatını kaybettiğini, olayla ilgili olarak İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/2198 esas sayılı dosyası ile taksirli ölüme neden olma suçu sebebiyle kamu davası açıldığını, davalılar arasında iş ilişkisinden ve yasadan kaynaklanan diğer sebeplerle davanın motosiklet sürücüsü ... ve ruhsat sahibi ...'ya ayrı ayrı husumet yöneltmek zarureti hasıl olduğunu, müteveffa ...'ın vefatı ile anne ve kardeşleri olan davacıların desten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL cenaze ve defin masrafının, her bir davacıya 100 er TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı anne için 75.000 TL, her bir kardeşi 50.000 'şer TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd . Şti. vekili cevap dilekçesinde ; kazanın kamyonun dönüşü tamamlayıp araç kendi şeridinde seyir halindeyken gerçekleştiğini, müteveffanın kask takmadığı için kusurlu olduğunu, manevi tazminat talebinin çok yüksek olduğunu, davanın .. Sigortaya ihbar edilmesine karar verilmesini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı Beşiktaş Belediyesi vekili cevap dilekçesinde ; kazaya neden olan aracın Belediyeye ait olmayıp, çöp toplama ve nakil işini ihaleyle belediyeden alan müteahhit firma olan ... İnşaat ve Turizm Taşımacılığa ait olduğunu, manevi tazminat taleplerinin çok yüksek olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde ; kazaya karışan kamyonun ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, manevi tazminatın poliçe kapsamında bulunmadığını, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından sigortalı aracın kusurlu olduğunun tespiti halinde destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Maddi tazminat talebi yön...