Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı ile yapılan 16/07/2018 tarihli protokol dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerin davalı tarafından yerine getirilmediğini, davacıların davalı ... ... lehine keşide ettiği vadesi gelen 30/09/2018 tarih ve 600.000,00.TL bedelli senet bedelinden 261.481,00.TL'lik kısmı için borçlu olmadığının tespiti için dava açtıklarını, mahkeme kararının kesinleşmesine kadar dava konusu senedin 261.481,00.TL'lik miktarın ödenmesini engeller mahiyette ve icra takiplerinin durdurulması...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/507 - 2022/591 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/507 KARAR NO : 2022/591 KARAR TARİHİ : 09/05/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/05/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı ile yapılan 16/07/2018 tarihli protokol dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerin davalı tarafından yerine getirilmediğini, davacıların davalı ... ... lehine keşide ettiği vadesi gelen 30/09/2018 tarih ve 600.000,00.TL bedelli senet bedelinden 261.481,00.TL'lik kısmı için borçlu olmadığının tespiti için dava açtıklarını, mahkeme kararının kesinleşmesine kadar dava konusu senedin 261.481,00.TL'lik miktarın ödenmesini engeller mahiyette ve icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... ...'a temlik edilen icra takip dosyası ve dayanak tüm cari alacak için toplam 2.250.000,00.TL üzerinden davalılar ile protokol akdedildiğini, davalıya ödeneceği kararlaştırılan 5 adet senet tanzim edilerek davalıya teslim edildiğini, protokole göre davacı ... A.Ş'ye devredilmesi gereken araçların sigorta şirketinden alınan kasko değer listesine göre değerlerinin belirlenmiş olduğunu, araçların kasko bedelleri toplamı olan 261.481,00.TL'nin 30/09/2018 vade tarihli 600.000,00.TL'lik senetten kesintisinin yapılacağını, bakiye bedelin davalıya ödeneceği Mersin 7. Noterliği'nin ... yevmiye ve 24/09/2018 tarihli ihtarnamesi ile bildirildiğini, davalının protokole aykırı davarandığını ve davacı şirkete araçları teslim etmediğini, araçların kasko bedeli olan 261.481,00.TL'yi 30/09/2018 vade tarihli senet bedelinden kesinti yaparak geri kalan 338.519,00.TL'yi davalının hesabına ödendiğini alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı borçlu aleyhine tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davaya konu senedin verilmesine esas teşkile eden 16/07/2018 tarihli protokoldeki" karşı yükümlülüklerin/edimlerin" yerine getirilmemesinden kaynaklı kısmı bedelsizlik iddiası olduğunu, dava dilekçesindeki iddiaların yerine getirilmeyen karşı edimin, üç aracın devrinin yapılamaması olduğunu belirterek iddiaların somutlaştırmış olduklarını gösterdiğini, dava dışı Mersin Motorlu Taşıtların yükümlülüklerini yerine getirmel...