DAVA :Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.07.2017 tarihinde kendi adına kayıtlı ... plakalı araç ile Belen'den İskenderun'a seyir halinde iken, ... ...'ın kullandığı ... Kimya Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın arkadan çarpması yoldan çıktığını ve 15 metre aşağıya düştüğünü, müvekkilinin araç içerisinde sıkıştığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu, 1 hafta yoğun bakımda tedavi gördüğünü, ameliyat olduğunu, kazanın ömür boyu iyileşemeyecek hasara yol açtığını, kazanın oluşumunda...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/934 - 2022/1098 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/934 KARAR NO : 2022/1098
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 3- ... DAVA :Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.07.2017 tarihinde kendi adına kayıtlı ... plakalı araç ile Belen'den İskenderun'a seyir halinde iken, ... ...'ın kullandığı ... Kimya Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın arkadan çarpması yoldan çıktığını ve 15 metre aşağıya düştüğünü, müvekkilinin araç içerisinde sıkıştığını, vücudunda kırıklar oluştuğunu, 1 hafta yoğun bakımda tedavi gördüğünü, ameliyat olduğunu, kazanın ömür boyu iyileşemeyecek hasara yol açtığını, kazanın oluşumunda ... ...'ın kusurlu olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla duyulan acı elem için 100.000,00 TL manevi, çalışamama sebebiyle yoksun kalınan kazanç kaybı için 10.000,00 TL maddi, tedavi nedeniyle hastane masrafları için 1.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkil şirkete sigortalı olan araç sürücüsü davalı ... ...'ın kusurlu olduğunu ileri sürmüş ise de , bu konuda henüz yeterli inceleme ve değerlendirme yapılmadığını, hukuki olarak sorumlu oldukları miktarın sigortalı aracın sürücüsünün kaza sırasındaki kusur oranı ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketinin ancak sunduğu teminat ile sorumlu olduğunu manevi tazminat talebinin Trafik Sigorta Poliçesinden talep edilemeyeceğini, davacının çalışamama sebebiyle yoksun kalınan kazanç kaybının dolaylı zarar olup tazminat taleplerinin de teminat kapsamında olmadığını, davacının kazadan sonra vücut fonksiyon kaybının ne oranda eksilmiş olduğunun tespiti sebebi ile Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmasını ve maaş bordrosunun dosyaya eklenmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Kimya San. Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Trafik kazası ölümle veya bedensel zararla sonuçlanan davalarda görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirket aracının kusurlu olmadığını, mobese kameraları da incelendiğinde kazanın meydana gelmesine müvekkil şirkete ait aracın sebep olmadığını, aksine hatalı sollama yaparak kazaya sebebiyet veren davacı aracını...