Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/446 · K. 2021/1318
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/446 K. 2021/1318

E. 2020/446K. 2021/13184 Kasım 2021
istirdatmenfi tespitbilirkişi raporuiptal davasıistinaf yoluilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıçek iptaliödeme yasağıteminat mektubuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 10.09.2015 tarihinde iş yerinde meydana gelen hırsızlık neticesinde dava konusu ... A.Ş Avcılar E-5 şubesine ait 31.01.2016 keşide tarihli 6.000,00 TL tutarlı çek ile birlikte 67 adet çekin çalındığı, olayla ilgili olarak İstanbul ve Küçükçekmece C.Başsavcılıklarında soruşturmanın yürütüldüğü, çekin ... Ltd.Şti 'nin cirosu ile iktisap edildikten sonra müvekkili tarafından ciro edilemeden çalındığı, çek iptali davasının açıldığı, çekte son hamili olarak görünen davalı ... ..Ltd.Şti tarafından İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, çekin haklı ve meşru hamilinin müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/446 KARAR NO: 2021/1318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2018 NUMARASI: 2016/349 Esas - 2018/1031 Karar DAVA: Menfi Tespit /Çek İstirdatı İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/11/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 10.09.2015 tarihinde iş yerinde meydana gelen hırsızlık neticesinde dava konusu ... A.Ş Avcılar E-5 şubesine ait 31.01.2016 keşide tarihli 6.000,00 TL tutarlı çek ile birlikte 67 adet çekin çalındığı, olayla ilgili olarak İstanbul ve Küçükçekmece C.Başsavcılıklarında soruşturmanın yürütüldüğü, çekin ... Ltd.Şti 'nin cirosu ile iktisap edildikten sonra müvekkili tarafından ciro edilemeden çalındığı, çek iptali davasının açıldığı, çekte son hamili olarak görünen davalı ... ..Ltd.Şti tarafından İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, çekin haklı ve meşru hamilinin müvekkili olması nedeniyle dava konusu çekten davalılara borçlu olmadığının tspiti ile çekin istirdatına karar verilmesini ve davanın ... Ltd.Şti ile ilk ciranta ... Ltd. Şti'ye davanın ihbarını talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin düzgün ciro silsilesine haiz olduğu, müvekkilinin dava konusu çeki şofben satışı karşılığında davalı ... Ltd.Şti'den ciro yoluyla edindiği çekin iyi niyetli ve meşru hamili olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Diğer davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacı ile davalı ... Ltd.Şti'nin ticari defterlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamına göre, çekin davacı ve davalı ... Ltd.Şti'nin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının ... Ltd:Şti'den ciro yoluyla iktisap ettiği, çekin ... Ltd.Şti tarafından ... Ltd.Şti'ye ciro edildiği, adı geçen firma tarafından davalı ... Ltd.Şti'ye sonrasında da sırasıyla davalı ... Ltd.Şti ve son olarak davalı ... Ltd.Şti tarafından ciro ile iktisap edildiği ve son hamilin adı geçen davalı olduğu, son hamil olan davalı ... Ltd.Şti ile bir önceki ciranta ... Ltd.Şti arasındaki kombi satımına ilişkin ticari ilişki kapsamında edinildiği, satım faturasının ve karşılığında alınan dava konusu çekin davalının defterlerinde kayıtlı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu çekin ... Ltd:şti tarafından müvekkili şirkete ciro edildiğinin tespit edilmesine göre, müvekkilinin en azından davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerektiği, yar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/446 · K. 2021/1318

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/426 · K. 2021/1049

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/449 · K. 2021/1052

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/442 · K. 2021/1064

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/448 · K. 2021/1394

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/428 · K. 2021/1211

14 Ekim 2021