Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/758 · K. 2022/648
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/758 K. 2022/648

E. 2022/758K. 2022/64812 Mayıs 2022
tazminaticra takibiitirazın iptalitrafik kazasıicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazicra inkar tazminatısigorta sözleşmesitahkimön incelemebedensel zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Rücuen Tahsili için Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... no lu Trafik Sigortası Poliçesi ile sigorta edilen ve davalının maliki olduğu ... plakalı aracın, 26.09.2017 tarihinde tam kusurlu olan ve olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle ... plakalı araç maliki tarafından müvekkili şirkete karşı Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2019/90789 esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, Tahkim Komisyonu tarafından verilen kararın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2022/758 KARAR NO: 2022/648 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/01/2022 NUMARASI: 2021/247 Esas 2022/34 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Rücuen Tahsili için Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava açan dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... no lu Trafik Sigortası Poliçesi ile sigorta edilen ve davalının maliki olduğu ... plakalı aracın, 26.09.2017 tarihinde tam kusurlu olan ve olay yerini terk eden sürücü sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sebebiyle ... plakalı araç maliki tarafından müvekkili şirkete karşı Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2019/90789 esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, Tahkim Komisyonu tarafından verilen kararın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, müvekkili şirketin icra dosyasına 21.05.2019 tarihinde 7,631,00.-TL ödeme yaptığını, Trafik Sigorta Poliçesi Genel Şartları kapsamında rücu koşullarının gerçekleştiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olmasının başlı başına teminat dışı hallerden olmadığı, rücu için kaza sonucu meydana gelen zararın bedensel zarar olması gerektiği, olay yerinin terk edilmiş olmasının zararın artmasına sebep olmadığı görüşünden hareketle, davanın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin istinaf başvuru nedenleri; Trafik Sigortası Genel Şartları B.4/f maddesinde yapılan düzenleme ile getirilen rücu sebebinin, sadece bedeni hasara neden olan trafik kazalarına ilişkin olduğu, maddi hasarlı kazalarda uygulama imkanının bulunmadığı yönündeki ilk derece mahkemesinin gerekçesinin yerinde olmadığı, olay yerini terk nedenine dayalı rücu sebebinin maddi hasarlı trafik kazalarında uygulunamasına engel bir hal bulunmadığı, dava konusu olayda davalı tarafından olay yerini terk konusunda haklı bir sebep gösterilip ispatlanamadığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, olay yerini terk sebebine dayalı rücu koşullarının gerçekleştiğinin kabulü için terkin zarar doğurucu yada artırıcı mahiyette olmasının ve buna sebep olmasının zorunlu olmadığı, somut olayda ödene...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/751 · K. 2022/697

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/773 · K. 2022/735

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/758 · K. 2022/648

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/869 · K. 2022/673

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/655 · K. 2022/494

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/732 · K. 2022/889

23 Haziran 2022