DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yargılama aşamasında toplanacak delillerle sabit olacağı üzere borçlulardan birinin adresi Geyve olduğundan her iki davalı borçlunun icra dosyasına yaptıkları haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğundan, davalı-borçlu ...in usul ve yasaya aykırı olan yetki itirazının reddine, itirazın iptali ile takibin yetkili ve görevli geyve icra müdürlüğü dosyası üzerinden devamına, davalı-borçluların geyve icra müdürlüğünün 2017/407 esas sayılı takip dosyasına yaptığı haksız ve yasal dayanaktan yoksun...
T.C. SAKARYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1647 KARAR NO : 2022/910 KARAR TARİHİ : 10/05/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2022 NUMARASI : 2021/1077 Esas 2022/671 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : 2021/1077 Esas 2022/671 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... 54050 Serdivan/ SAKARYA DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davada Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yargılama aşamasında toplanacak delillerle sabit olacağı üzere borçlulardan birinin adresi Geyve olduğundan her iki davalı borçlunun icra dosyasına yaptıkları haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğundan, davalı-borçlu ...in usul ve yasaya aykırı olan yetki itirazının reddine, itirazın iptali ile takibin yetkili ve görevli geyve icra müdürlüğü dosyası üzerinden devamına, davalı-borçluların geyve icra müdürlüğünün 2017/407 esas sayılı takip dosyasına yaptığı haksız ve yasal dayanaktan yoksun olan itirazların iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, takip konusu alacak likit olduğu ve davalı borçlular müvekkil şirketin likit olan alacağını sürüncemede bırakmak amacıyla icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ettiğinden, müvekkil şirket lehine takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine ve davalı borçlulardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkil şirkete verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla); "Somut olayda her iki tarafın da tacir olduğu ve taraflar arasındaki çözümü beklenen işlemin 6102 sayılı yasanın 4.maddesinde belirtildiği üzere her iki tarafın da ticari işletmesinden kaynaklandığı bu sebeple de ihtilafın çözümünde Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmıştır. Yeni kurulan Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler Savcılar Kurulu Başkanlığının 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı alanı il mülki sınırlarını kapsayacak şekilde belirlendiğinden mahkememizin görevsizliğine..." dair, görevsizlik kararı verilmiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesince; "Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararında derdest dos...