DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/05/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yapılan incelemede, 1-Davalı ...'a yerel mahkeme kararının 25/02/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak adı geçen davalının istinaf süresi içinde 02/03/2019 tarihinde öldüğü, mirasçılarından ... ... ve ... ...'a yerel mahkeme kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle yerel mahkeme kararının davalı ... mirasçıları ... ... ve ... ...'a (... ... 07/01/2005...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ..... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2018 NUMARASI :..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 06/05/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yapılan incelemede, 1-Davalı ...'a yerel mahkeme kararının 25/02/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak adı geçen davalının istinaf süresi içinde 02/03/2019 tarihinde öldüğü, mirasçılarından ... ... ve ... ...'a yerel mahkeme kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle yerel mahkeme kararının davalı ... mirasçıları ... ... ve ... ...'a (... ... 07/01/2005 doğumlu olduğundan velisi veya varsa vasisine) tebliği ile istinaf süresinin beklenmesine, 2-Davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalı mirasçı ... ...'a tebliğ edilmediği anlaşıldığından, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin davalı mirasçı ... ...'a (... ... 07/01/2005 doğumlu olduğundan velisi veya varsa vasisine) tebliği ile istinafa cevap süresinin beklenmesine, 3-Yerel mahkeme kararını istinaf eden davalı ... mirasçılarından ... ... vasisi ...'a (kendi adına asaleten kızı ... ...'a vesayeten) istinaf harç ve giderlerini yatırmadığı için mahkemece muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın vasi ...'a 16/09/2019 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından, mahkemece adı geçen davalı mirasçı hakkında HMK'nın 344 ve 346. maddeleri gereğince ek karar verilerek ek kararın adı geçen davalı mirasçıya tebliğ ile, ek karara ilişkin istinaf süresinin beklenmesine, 4- İncelenmesine gerek görülen; a) Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/406 Esas (mirasçılar ... ... ve ... ... tarafından muris ...'un mirasın reddi için açılan dava) b) Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/583 Esas (... ... tarafından muris ...'un mirasını red için açtığı dava) sayılı dava dosyalarının ilgili mahkemesinden istenerek dosyaya eklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
.....
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.