Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/09/2021 tarih ve 2021/327 E. - 2021/684 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, taraflar arasında yapılan 27.01.2009 tarihli adi yazılı sözleşme ile davalının ... Gıda Paz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. nezdindeki % 100 hissesi olan ... plaka sayılı aracının tüm hissesinin müvekkiline devredildiğini, sözleşmede devre konu aracın işletilmesinden doğan ve doğacak kar ve zararın müvekkili alıcıya ait bulunduğunun belirtildiğini, müvekkilinin anılan sözleşmeye göre davalı ile 364.500,00-TL bedel mukabilinde hisse devri için...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1270 KARAR NO : 2022/1123 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2021/327 E. - 2021/684 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Alacak
Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23/09/2021 tarih ve 2021/327 E. - 2021/684 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, taraflar arasında yapılan 27.01.2009 tarihli adi yazılı sözleşme ile davalının ... Gıda Paz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. nezdindeki % 100 hissesi olan ... plaka sayılı aracının tüm hissesinin müvekkiline devredildiğini, sözleşmede devre konu aracın işletilmesinden doğan ve doğacak kar ve zararın müvekkili alıcıya ait bulunduğunun belirtildiğini, müvekkilinin anılan sözleşmeye göre davalı ile 364.500,00-TL bedel mukabilinde hisse devri için anlaştığını, müvekkilinin davalıya 10.000,00-TL elden para, bir de ... plakalı ticari taksisinin satış bedeli 176.500,00-TL'yi verdiğini, geri kalan borcun müvekkilinin ... plaka sayılı aracının işletmesinden elde edeceği kazançtan ödenmesi hususunda karşılıklı mutabakata vardıklarını, müvekkilinin aracın kredi borcunu kendi bakiye borcunu tamamlamak üzere üstlendiğini, aracın o anki kredi borcunun aylık 4.000,00-TLden 36 ay olduğunu, müvekkiline ... plaka sayılı aracın davalı tarafça sadece 1 sene kullandırıldığını ve bu süre zarfında elde edilen kazançtan müvekkiline mazot masrafı vd. araç giderlerine karşılık sadece 10.000,00-TL ödediğini, oysa aracın o anki aylık gelirinin en az ortalama 12.000,00-TL olduğunu, davalının müvekkiline verdiği aracı müvekkilinden geri aldığını ve tekrar kendi adına çalıştırmaya başladığını, müvekkilinin 27.01.2009 tarihli araç hisse satışı sözleşmesinden davalıya 32.000,00-TL bakiye borcunun kaldığını, davacının nakit borcunu ödeyemeyince davalının "öyleyse benim ... plaka sayılı araçtaki hissemi düşür" dediğini, müvekkilinin 32.000,00-TL bakiye borç için tarafların karşılıklı anlaştıklarını ve şahit ... nezaretinde 01.02.2011 tarihli yeni bir protokol imzaladıklarını, bu protokole göre davalı ...'in ... A.Ş.'de bulunan ... plakalı araçtaki hissesinin % 75ini müvekkili ...a devrettiğini, müvekkilinin 32.000,00-TL borcuna karşılık ... plaka sayılı araçtaki hissesinin % 25 noksanla başka bir araca aktarıldığını, bu ikinci sözleşme yapılırken de müvekkilinin ... plaka sayılı aracın işletilmesinden hak ettiği bedel ve satış bedelinin, geçmişe yönelik hiçbir mali hakkı davalı yanca müvekkiline ödenmediğini, ... plaka sayılı aracın davalı yanca müvekkiline hiç...