Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2590 · K. 2022/1974
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2590 K. 2022/1974

E. 2022/2590K. 2022/197412 Eylül 2022
bağımsız bölümiadelimited şirketyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun, ...'ni kurucu sıfatıyla kurarak 15.05.2019 tarihinde Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil ettirdiğini, davacının taahhüt edip, nakdi olarak ödediği 5.000.000,00 TL sermaye ile kurduğu şirketin aynı zamanda müdürlüğünü üstlendiğini, ... isimli şahıs ile daha önce mutabık kalınan şartlar doğrultusunda 20.06.2019 tarihinde pay devrine gidilerek davacının %20; ... ise %80 pay sahibi olduğunu, böylece şirket iki ortaklı bir Limited şirket oluştuğunu, akabinde Şirketin merkez adresinin değiştiğini, 10.02.2020 tarihinde ise, iki ortak tarafından görülen lüzum üzerine sermaye artırımına gidilerek şirketin 5.000.000,00 TL olan sermayesi 10.000.000,00 TL olarak artırıldığını, bu defa da aynı şekilde, gerek davacı gerekse diğer ortak tarafından artırıma konu 5.000.000,00 TL hisselerine tekabül...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :04/04/2022 DAVA :Ticari Şirket (Fesih İstemli) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :06/09/2021 DAVA :Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ :12/09/2022

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nun, ...'ni kurucu sıfatıyla kurarak 15.05.2019 tarihinde Alanya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil ettirdiğini, davacının taahhüt edip, nakdi olarak ödediği 5.000.000,00 TL sermaye ile kurduğu şirketin aynı zamanda müdürlüğünü üstlendiğini, ... isimli şahıs ile daha önce mutabık kalınan şartlar doğrultusunda 20.06.2019 tarihinde pay devrine gidilerek davacının %20; ... ise %80 pay sahibi olduğunu, böylece şirket iki ortaklı bir Limited şirket oluştuğunu, akabinde Şirketin merkez adresinin değiştiğini, 10.02.2020 tarihinde ise, iki ortak tarafından görülen lüzum üzerine sermaye artırımına gidilerek şirketin 5.000.000,00 TL olan sermayesi 10.000.000,00 TL olarak artırıldığını, bu defa da aynı şekilde, gerek davacı gerekse diğer ortak tarafından artırıma konu 5.000.000,00 TL hisselerine tekabül eden tutar kadar ödenmesi taahhüt edildiğini ve de her bir ortak tarafından artırım gereği hisseler oranınca nakden ödeme yapıldığın, şirket faaliyetlerine bu haliyle devam edildiğini, mülkiyeti daha önce davacıya ait olan ve fakat söz konusu şirkete davacı tarafından tapuda ayni sermaye olarak devredilmiş olan ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı 4,560,17m2 arsa niteliğindeki taşınmaz üzerinde şirket tarafından 3 blok halinde toplam 24 adet bağımsız bölüm (daire) inşasına başlanılmış ve hali hazırda inşaat devam etmekte olduğunu, şirketin başlangıçtaki kuruluş amacı doğrultusunda tek faaliyetinin de anılan bu inşaat projesi olduğunu, 11.03.2021 tarihinde davacının müdürlük görevine son verilerek diğer ortak tarafından tasarlanan belirli bir planın yürürlüğe konulmaya başlandığını, daha sonraki günlerde artarak devam eden bu ortaklık ilişkisinin, davacının inşaat şantiyesindeki odasının anahtarlarının değiştirilmesi, ardından uzaklaştırılmasına varan bir noktaya sürüklendiğini, şirket tarafından inşa edilmekte olan inşaat alanına girişinin adeta yasaklandığını, davacının çalışanların gözündeki itibarının yerle bir edildiğini, davacının bilgi edinme hakkının elinden alındığını, inşaatı devam eden dairelerinin 5 tanesine satıldığı ibaresinin konulduğunu, davacının diğer ortağa olan tüm güvenini kaybettiğini, belirterek; iki ortaklı ...'nin sahibi bulunduğu Antalya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, 3 parselde kayıtlı 4,560,17m2 yüzölçümlü taşınmaz kaydına tedbir konulmasına; şirketin haklı nedenlerle feshine ve 6102 sayılı kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesine, şirket lehine görülmez ise davacı müvekkilin hissesine tekabül eden g...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2590 · K. 2022/1974

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2594 · K. 2022/1977

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2456 · K. 2022/1979

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2596 · K. 2022/1970

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2450 · K. 2022/1989

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2459 · K. 2022/1971

12 Eylül 2022