Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ....'a ait ... plakalı araç ile 15/09/2019 tarihinde çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesine ... 'ın sebebiyet verdiğini, tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada tali kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin aracında ön kaput, motorun bazı parçaları, ön tampon, farlar, klima ve motorun hasar gördüğünü, aracın farlarının değiştirildiğini, AD otomotiv tarafından tamir edilen araçta 4.254,00 TL hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen kaza nedeni ile söz konusu kazadan dolayı oluşan değer kaybından dava sigorta şirketinin sorumlu olacağının açık olduğunu beyanla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarını saklı tutarak müvekkiline...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :07/06/2022 DAVA :Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :03/09/2021 DAVA :Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ :12/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :12/09/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracı ile seyir halindeyken ....'a ait ... plakalı araç ile 15/09/2019 tarihinde çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesine ... 'ın sebebiyet verdiğini, tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada tali kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin aracında ön kaput, motorun bazı parçaları, ön tampon, farlar, klima ve motorun hasar gördüğünü, aracın farlarının değiştirildiğini, AD otomotiv tarafından tamir edilen araçta 4.254,00 TL hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen kaza nedeni ile söz konusu kazadan dolayı oluşan değer kaybından dava sigorta şirketinin sorumlu olacağının açık olduğunu beyanla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarını saklı tutarak müvekkiline ait araçta meydana gelen kaza nedeni ile oluşan şimdilik 250,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/06/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Huku...