DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:03/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:12/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2017 tarihinde davalı ...... ' nin yönetimindeki ..... plakalı aracın müteveffa çocuk ......'e çarparak ölümüne neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre kazada davalı otomobil sürücüsü ......'nin asli kusurlu, ölen çocuğun ise kusursuz olduğunun belirtildiğini, Karayolları Trafik Kanunu gereği davalı sigorta şirketine 19/06/2017 ve 23/05/2017 tarihlerinde tazminat ödemesi için başvurmalarına rağmen halen hiçbir tazminat ödenmediğini, davacı müvekkilleri anne ve babanın evlatlarının ölmesini halen bir türlü...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:30/05/2022 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:03/09/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:12/09/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2017 tarihinde davalı ...... ' nin yönetimindeki ..... plakalı aracın müteveffa çocuk ......'e çarparak ölümüne neden olduğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre kazada davalı otomobil sürücüsü ......'nin asli kusurlu, ölen çocuğun ise kusursuz olduğunun belirtildiğini, Karayolları Trafik Kanunu gereği davalı sigorta şirketine 19/06/2017 ve 23/05/2017 tarihlerinde tazminat ödemesi için başvurmalarına rağmen halen hiçbir tazminat ödenmediğini, davacı müvekkilleri anne ve babanın evlatlarının ölmesini halen bir türlü kabullenemediklerini, bu olaydan dolayı psikolojilerinin bozulduğunu, diğer davacı .....'in de öz kardeşini kaybetmesinin tarif edilemez acıya neden olduğunu beyanla öncelikle davalı ....'nin adına kayıtlı gayrimenkuller ve araçlar ile kazaya neden olan ..... plakalı araca yargılama sonuna kadar teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına, maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davacı baba .... için 150.000,00 TL manevi, 5.000,00 TL destekten yoksun kalma, anne .... için 150.000,00 TL manevi, 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ....için 100.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 410.000,00 TL maddi manevi tazminatın davalılardan (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) kaza tarihinden işleyecek kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih ve ..... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/05/2022 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren...