(Birleşen İstanbul 15 ATM'nin 2022/523 Esas sayılı dosyası ara kararı) TARİHİ: 25/07/2022 NUMARASI: 2022/189 ( Birleşen 2022/523 Esas ) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen davada davacı (...) vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket çalışanlarınca yapılan kontroller sonucu ...'in "harici hat" çekerek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu tutanağa istinaden davalı adına tahakkuk ettirilen 25/02/2022 son ödeme tarihli 91.539,80 TL bedelli ve yine 25/02/2022 son ödeme tarihli 37.103,18 TL bedelli faturaların ödenmemesi nedeniyle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız takibe girişildiğini, davalının borca...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/2077 KARAR NO: 2022/2224 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (Birleşen İstanbul 15 ATM'nin 2022/523 Esas sayılı dosyası ara kararı) TARİHİ: 25/07/2022 NUMARASI: 2022/189 ( Birleşen 2022/523 Esas ) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen davada davacı (...) vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket çalışanlarınca yapılan kontroller sonucu ...'in "harici hat" çekerek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu tutanağa istinaden davalı adına tahakkuk ettirilen 25/02/2022 son ödeme tarihli 91.539,80 TL bedelli ve yine 25/02/2022 son ödeme tarihli 37.103,18 TL bedelli faturaların ödenmemesi nedeniyle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız takibe girişildiğini, davalının borca itiraz ederek takibi durduğunu, karşı tarafça İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/189 Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, müvekkil şirketin incelemeleri sonucu 37.103,18 TL bedelli faturanın Komisyon Raporu ile düzeltildiğini ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının bu tutar yönünden kapatıldığını, düzeltme işleminin akabinde düzeltilen ve yeniden tahak- kuk ettirilen 18.551,58 TL'nin tahsili için bu kez İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ,İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali için İstanbul 8 . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/373 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını,iş bu davanın karşı tarafın ikame ettiği İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/189 Esas sayılı menfi tespit dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini beyanla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasındaki düzeltme işlemi dışında kalan alacak yönünden itirazın iptalini, davalının % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetini, ayrıca dava konusu alacak miktarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce 25/07/2022 tarihli ara karar ile "Dava konusu uyuş- mazlığın varlık ve miktarının yargılamayı gerektirdiği, İİK 257 ve devamı maddelerinde belirtilen ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığı " gerekçesiyle " İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİNE " karar verilmiştir. İstinaf Başvurusu: Ara karar davalı/ birleşen davanın davacısı (...) tarafından istinaf edilmiştir. Davalı/ birleşen davanın davacısı (...) vekili istinaf dilekçesinde: Dosyaya sunulan tutanak ve özellikle video kayıtları ile "yaklaşık ispat" koşulunun sağ- landığını, mahkemece bu kayıtlar incelenmeksizin gerekçesiz olarak karar verildiğini, hukuki dinlenilme vs Ana...