Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Suriye uyruklu olduğunu, davalının imam nikahlı eşi olan ... un müvekkilinin babasının asker arkadaşı olduğunu, müvekkiline babasının ölümünden sonra maddi ve manevi olarak çok destek olduğunu, ....un eşini kaybettikten sonra Suriye uyruklu komşuları olan aracılar vasıtası ile Suriye uyruklu olan davalı isimli bayan ile tanıştırıldığını, yapılan telefon görüşmeleri sonucunda .... ile evlenmek istediğini açıkladığını ve onu evliliğe ikna ettiğini, davalının evlenmek için .... tan 15.000,00-TL nakit para, 50 gr altın istediğini, .... un sağlam bir kefil aracılığıyla alacaklısı davalının olacağı 25.000,00-TL lik senet düzenlenmesini ve bu senedin resmi nikah kıyılıncaya kadar güvence olarak durmasını, resmi nikah kıyıldıktan sonra senedin yırtılarak iptal edilmesini istediğini, müvekkilinden yardım...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/03/2022 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit MAHKEMESİ:SERİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:15/09/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit KARAR TARİHİ:25/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:25/04/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Suriye uyruklu olduğunu, davalının imam nikahlı eşi olan ... un müvekkilinin babasının asker arkadaşı olduğunu, müvekkiline babasının ölümünden sonra maddi ve manevi olarak çok destek olduğunu, ....un eşini kaybettikten sonra Suriye uyruklu komşuları olan aracılar vasıtası ile Suriye uyruklu olan davalı isimli bayan ile tanıştırıldığını, yapılan telefon görüşmeleri sonucunda .... ile evlenmek istediğini açıkladığını ve onu evliliğe ikna ettiğini, davalının evlenmek için .... tan 15.000,00-TL nakit para, 50 gr altın istediğini, .... un sağlam bir kefil aracılığıyla alacaklısı davalının olacağı 25.000,00-TL lik senet düzenlenmesini ve bu senedin resmi nikah kıyılıncaya kadar güvence olarak durmasını, resmi nikah kıyıldıktan sonra senedin yırtılarak iptal edilmesini istediğini, müvekkilinden yardım isteyen .... un müvekkiline kendisine kefil olmasını ve 25.000,00-TL lik bono düzenlemesini, senet işinden anlamadığını, davalı ve aracıların ve köydeki akrabası olan tanıkların huzurunda müvekkiline teklif ettiğini, daha sonraki günlerde .... un resmi evlilik hazırlıkları yaptığı sırada Suriye uyruklu olan davalının ....ile imam nikahlı olarak yaşadıkları evlerinden .... un evde bulunmadığı bir gün gizli bir şekilde evde bulunan 15.000,00-TL si nakit parayı, 50 gr altını ve müvekkilinin borçlu olarak yer aldığı 25.000,00-TL lik bonoyu evden alarak kaçtığını beyan ederek; henüz icra takibine konu yapılmamış olan senetten dolayı toplam 25.000,00-TL miktarında borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline, haksız ve kötü niyetli davalıların bono miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/03/2022 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 say...