DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf başvurusundan sonra davacı asıl ... 31/03/2022 havale tarihli dilekçe ile davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK'nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307 ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden mahkeme kararının kaldırılmasına, feragat nedeniyle davanın...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2021/113 - Karar No:2022/384 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/113 KARAR NO : 2022/384
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : 2019/497 E-2020/666 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İstinaf başvurusundan sonra davacı asıl ... 31/03/2022 havale tarihli dilekçe ile davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK'nun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307 ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden mahkeme kararının kaldırılmasına, feragat nedeniyle davanın reddine, verilen kararın niteliği dikkate alınarak istinaf başvurusunun esası hakkında bir inceleme yapılmaksızın aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 18/11/2020 tarih ve 2019/497 Esas- 2020/666 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilâm harcından, peşin alınan 11.030,63 TLnin mahsubu ile fazla yatırılan 10.949,93 TLnin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan 62.716,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-HMK'nın 333. maddesi gereğince taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran ilgili tarafa iadesine, İstinaf incelemesi yönünden; 7-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan 54,40 TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 8-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile yapılan istinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde TEMYİZ yolu açık olmak üzere 06/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
Başkan
Üye
Üye
Katip