DAVA:Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVA:Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile 15.07.2015 tarihinde; davalı ...'ın kiracı olarak işletmekte olduğu .... Restoranına ortak olduğunu, ortaklık bedeli olarak 30.000,00 TL'yi davalıya ödediğini, sözleşmeler imzalandıktan sonra, müvekkilinin davalının aslında aylardır kirayı ödemediğini ve tahliye taahhüdü verdiğini ve davalı hakkında tahliye davası açıldığını mülk sahibinden öğrendiğini, davalıdan 30.000 TL yi geri istemesinde rağmen davalının bu bedeli ödemediğini, davalı ... hakkında gerek kira alacağından gerekse tahliye taahhütnamesinden kaynaklı olarak...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:23/03/2022 DAVA:Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVA:Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile 15.07.2015 tarihinde; davalı ...'ın kiracı olarak işletmekte olduğu .... Restoranına ortak olduğunu, ortaklık bedeli olarak 30.000,00 TL'yi davalıya ödediğini, sözleşmeler imzalandıktan sonra, müvekkilinin davalının aslında aylardır kirayı ödemediğini ve tahliye taahhüdü verdiğini ve davalı hakkında tahliye davası açıldığını mülk sahibinden öğrendiğini, davalıdan 30.000 TL yi geri istemesinde rağmen davalının bu bedeli ödemediğini, davalı ... hakkında gerek kira alacağından gerekse tahliye taahhütnamesinden kaynaklı olarak Alanya 2. İcra Dairesinin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarından takibe geçildiğini; ... esas sayılı dosyası ile tahliye taahhütnamesine ilişkin icrai işlemlere başlandığını; davalının bu dosyaya itiraz ettiğini; hakkında Alanya 1 İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yazılı tahliye taahhüdüne dayalı olarak dava açıldığını, böylelikle müvekkili davacının 6098 sayılı TBK 36. Maddesi hükümlerine göre sözleşmeden kaynaklanan 30.000,00 TL alacağı ile dilekçesinde detayları belirtilen icra ve mahkeme alacaklarını ise; davalı adına ödeme yapılarak alacaklının haklarına halef olunması ve davalının mameleğinde haksız yere oluşan artı değeri isteme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek, müvekkilinin davalı yana ödemiş olduğu batıl olan ortaklığa ilişkin para ile Alanya 2. İcra Dairesi ... E. - ... E., Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası için dava dışı ...'a yapılan ödemeler toplamı olan alacağın tespiti ile şimdilik 30.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerdeki temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/...