Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, küçük ...'nin velisi olduğunu, ...'nin 25/12/2012 tarihinde davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın altında kalmak suretiyle ağır şekilde yaralandığını, yaklaşık 7 gün yoğun bakımda olmak üzere toplamda 21 gün ... Devlet Hastanesinde yattığını, kaza sonrasında vücudunda yoğun kırıklar ve yara izlerinin mevcut olduğunu, yapılan tıbbi müdahale ile küçük ...'in ölümden döndüğünü, ancak operasyon ile dalağı alınmak durumunda kaldığını, kaza sonrasında yaklaşık 1 yıl okula devam edemediğini, vücudunun ön kısmında (göğüs hizasından göbek altına kadar) tümüyle ameliyat ve dikiş izleri taşıdığını, eşinden ayrı olan annenin kaza tarihinden itibaren hastane kapılarında tek başına kaldığını, madden ve manen büyük tahribat yaşadığını, davalı servis şoförü ... hakkında ise Alanya 8. Asliye...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:30/03/2022 DAVA:Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 6.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:08/10/2021 DAVA:Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, küçük ...'nin velisi olduğunu, ...'nin 25/12/2012 tarihinde davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın altında kalmak suretiyle ağır şekilde yaralandığını, yaklaşık 7 gün yoğun bakımda olmak üzere toplamda 21 gün ... Devlet Hastanesinde yattığını, kaza sonrasında vücudunda yoğun kırıklar ve yara izlerinin mevcut olduğunu, yapılan tıbbi müdahale ile küçük ...'in ölümden döndüğünü, ancak operasyon ile dalağı alınmak durumunda kaldığını, kaza sonrasında yaklaşık 1 yıl okula devam edemediğini, vücudunun ön kısmında (göğüs hizasından göbek altına kadar) tümüyle ameliyat ve dikiş izleri taşıdığını, eşinden ayrı olan annenin kaza tarihinden itibaren hastane kapılarında tek başına kaldığını, madden ve manen büyük tahribat yaşadığını, davalı servis şoförü ... hakkında ise Alanya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, ... Karar sayılı ilamı ile ceza tertibine gidildiğini, Adli Tıp Kurumu raporları uyarınca davalı servis şoförüne kusur izafe edildiğini ayrıca küçük ...'in uğradığı cismani zararın tespit edildiğini ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı ve uzvunu yitirmek durumunda kaldığı tespit edilerek davalı servis şoförü ...'nun cezalandırılmasına karar verildiğini, küçük ...'in kaza nedeniyle uğradığı cismani ve manevi zararların halen artarak devam ettiğini belirterek; öncelikle kazaya karışan davalı firmaya ait ... plakalı aracın trafik kayıtlarına ihtiyati haciz şerhi konmasını, BK 76. madde kapsamında 10.000,00 TL ön ödeme yapılmasına, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla küçük ... için 15.000,00 TL ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan 25/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, küçük ... için 25.000,00 TL davacı ... için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 45.000,00 manevi tazminatın kaza tarihi olan 25/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Ltd. Şti. ile davalı ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2022 tarih ve ... Esas ... Ka...