Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 06/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/08/2011 tarihinde ZMMS olmayan, ... Belediye Başkanlığının sahibi ve işleteni olduğu, davalıların eşi ve babası olan murisleri ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı belediye itfaiye aracı ile seyir halinde iken tek taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada sürücü ...'ın öldüğünü ve kazanın olmasında tamamen kendisinin/sürücünün kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 05/07/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI :... Esas ... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR VASİSİ : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/07/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 06/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/08/2011 tarihinde ZMMS olmayan, ... Belediye Başkanlığının sahibi ve işleteni olduğu, davalıların eşi ve babası olan murisleri ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı belediye itfaiye aracı ile seyir halinde iken tek taraflı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada sürücü ...'ın öldüğünü ve kazanın olmasında tamamen kendisinin/sürücünün kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığını, ölen sürücünün mirasçılarından davalı ... hariç diğer davalıların Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı davası açtıklarını, verilen karar gereğince müvekkili tarafından 343.536,16TL destekten yoksun kalma tazminatı ile diğer masraflarla birlikte toplam 353.781,54TL ödemede bulunulduğunu, 3. kişi sıfatıyla açtıkları dava sonunda tahsil edilen miktarın mirasçı sıfatı ile müvekkiline davalıların iade etmeleri gerektiğini, davalıların mirasçı sıfatıyla sorumlu olmaları nedeniyle müvekkilinin ödediği tazminat bedelinin tahsili için davalılar hakkında Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ancak davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini belirterek davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalıların % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetlerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 03/12/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davanın görevli mahkemede açılmadığını, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiş, aynı konu üzerinde Sarayönü Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava olduğunu ve iş bu davanın açılan dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiş, esasa ilişkin beyanlarında müvekkillerinin eşi ve babası olan murisleri ...'ın kullandığı itfaiye aracının trafik sigorta poliçesinin düzenlettirilmesinden davanın ihbar...