Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/556 · K. 2022/816
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/556 K. 2022/816

E. 2022/556K. 2022/81615 Haziran 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespitkıymet takdiriicra takibitespit davasıkredi sözleşmesisatışın durdurulmasıdamga vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ .... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR .... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2022 NUMARASI ...... TALEP TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022 İlk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... niteliğindeki taşınmazın .... Müdürlüğünün 2020/1744 Esas ve ... Batı İcra Müdürlüğünün 2021/3257 Talimat sayılı dosyasındaki satış işlemlerinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının .......

Karar Metni

T.C. ... Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

....

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

....

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2022 NUMARASI ...... TALEP TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022

İlk derece mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .... niteliğindeki taşınmazın .... Müdürlüğünün 2020/1744 Esas ve ... Batı İcra Müdürlüğünün 2021/3257 Talimat sayılı dosyasındaki satış işlemlerinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının .... 2020/1744 Esas ve ... Batı İcra Müdürlüğünün 2021/3257 Talimat sayılı dosyasındaki satış işlemlerinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinin .... senedi ve kapsamı, dosya kapsamı mevcut delil durumu gözetilerek koşulları oluşmayan tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ

İhtiyati tedbir talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi tarafından ... Tapu Müdürlüğüne hitaben yazılan 23/12/2011 tarih ve 1702-952 sayılı yazısının (söz konusu ipotek tescilleri şubemizce kullandırılan kredinin teminatına yönelik olup, Genel Müdürlüğünüzün 27/01/2004 tarih ve... sayılı yazıları gereği damga vergisi ve harçtan muaftır) dahi davadaki haklılıklarını ispat ettiğini, dava dışı ipotek lehdarı ...'nin davalı Banka'ya kredi borcu olmadığını, hatta fazla ödeme yaptığını, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/336 E. 2015/519 K. sayılı kararı ile sabit olduğunu, ... ... Satış İcra Müdürlüğü'nün 2020/1744 Esas sayılı dosyasında takip dayanağının; ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1005 E. 2020/374 K. sayılı kararı olduğunu, söz konusu kararın, ... Hizm. A.Ş. ile ... Bankası A.Ş. arasındaki ... Alımı Sözleşmesinden kaynaklanan davalı bankanın özel güvenlik personeline üst işveren olarak ödediği işçilik alacaklarına ilişkin rücu davası niteliğinde bir alacak davası olup, ipoteğe konu kredi sözleşmesi ile hiçbir ilgisi bulunmadığı da karardan anlaşıldığını, ... ... Satış İcra Müdürlüğü'nün 2020/1744 Esas ve ... Batı İcra Müdürlüğü'nün 2021/3257 Talimat sayılı dosyasındaki satış işlemlerine devam edilmesi ve müvekkile ait ... satıldığı takdirde müvekkili açısından telafisi mümkün olmayan zararlar doğacağının da açık olduğunu, bu durumda müvekkile ait ..., üzerindeki fabrika ile birlikte satılacak ve müvekkilin ticareten mahvına sebep olacağını, açtıkları kıymet takdirine itiraz davasının görüldüğü ... Batı 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/620 E. Sayılı dosyasında alınan kıymet takdir raporunda gayrimenkulün değeri 17.268.274,40.-TL olarak tespit edildiğini bildirere...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/556 · K. 2022/816

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/481 · K. 2022/322

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/481 · K. 2022/322

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2020/914 · K. 2022/583

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1038 · K. 2022/1268

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/66 · K. 2022/156

16 Şubat 2022