Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1354 · K. 2022/1172
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1354 K. 2022/1172

E. 2022/1354K. 2022/11728 Ağustos 2022
istinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki doğrudan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüyle davalı şirketin iflasına dair karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece Mahkemesince, İİK'nın 177/son maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 178/2 ve 166/2. maddeleri uyarınca yapılan ilanlar üzerine süresinde müdahale talebinde bulunan T. ... Bankası A.Ş.' ne gerekçeli karar başlığında yer verilmediği gibi, gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen vekiline tebliğ edilmediği görülmüştür. Gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin müdahil T. ... Bankası A.Ş. vekiline tebliği ile istinaf ve istinafa cevap süresinin beklenmesi, istinaf / istinafa cevap dilekçesi sunulduğunda dosya içerisine konulması için dosyanın İlk derece Mahkemesine geri...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1354 - 2022/1172 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2022/1354 KARAR NO : 2022/1172

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30.06.2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/311E., 2022/488K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : Taraflar arasındaki doğrudan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüyle davalı şirketin iflasına dair karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece Mahkemesince, İİK'nın 177/son maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 178/2 ve 166/2. maddeleri uyarınca yapılan ilanlar üzerine süresinde müdahale talebinde bulunan T. ... Bankası A.Ş.' ne gerekçeli karar başlığında yer verilmediği gibi, gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen vekiline tebliğ edilmediği görülmüştür. Gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin müdahil T. ... Bankası A.Ş. vekiline tebliği ile istinaf ve istinafa cevap süresinin beklenmesi, istinaf / istinafa cevap dilekçesi sunulduğunda dosya içerisine konulması için dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. KARAR : Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın İlk derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.08.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 08.08.2022

Başkan

Üye

Üye

Katip

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1354 · K. 2022/1172

8 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1385 · K. 2022/1257

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1146 · K. 2022/1372

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1183 · K. 2022/1370

27 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1352 · K. 2022/1169

25 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1306 · K. 2022/1270

14 Eylül 2022