Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2022 tarih ve 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı hükmüne karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirket görevlilerinin davalının adresinde yaptığı kontrolde davalının kaçak elektrik kullandığını tespit ettiğini ve bu durumu 04/04/2019 tarihli CE ... ve 10/06/2019 tarihli CE ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı ile tutanak altına alındığını ve elektrik sayacının mühürlendiğini, tutanaklara ilişkin tahakkuk eden bedellerin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine Silifke İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli olarak yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek itirazının iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1962 - 2022/1896 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1962 KARAR NO : 2022/1896 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2021/... Esas - 2022/... Karar DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ELETKİRİK DAĞITIM A.Ş VEKİLİ : Av. TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/07/2022
KARAR YAZIM TARİHİ :
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2022 tarih ve 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı hükmüne karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davacı şirket görevlilerinin davalının adresinde yaptığı kontrolde davalının kaçak elektrik kullandığını tespit ettiğini ve bu durumu 04/04/2019 tarihli CE ... ve 10/06/2019 tarihli CE ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı ile tutanak altına alındığını ve elektrik sayacının mühürlendiğini, tutanaklara ilişkin tahakkuk eden bedellerin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine Silifke İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli olarak yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek itirazının iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk Derece Mahkemesince; icra dairesinin yetkisiz olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİNİN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı şirket görevlilerinin davalının adresinde yaptığı kontrolde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği, bu durumun 04.04,2019 tarihli CE ... ve 10.06.2019 tarihli CE ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı ile tutanak altına alındığı ve elektrik sayacının mühürlendiği, tutanaklara ilişkin tahakkuk eden bedellerin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı-borçlu aleyhine Silifke İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığı ve davalıya ödeme emri gönderildiği, davalının takipte belirtilen borçlarına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği,u ilk derece mahkemesinin yasaya ve usule aykırı gerekçeyle davanın usulden reddine karar verildiğini, hükmün bu haliyle yasaya ve uygulamaya aykırı olduğunu bildirerek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, İcra İflas Kanunu 67. Maddesi gereğince itirazın iptali ile inkar tazminatı isteminden ibarettir. İstinaf incelemesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355. Madde gereğince istinaf sebepleri ve re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, İcra İflas Kanunu'nun 50.maddesi gereğince; "Para veya teminat borcu için takip hususu...