Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle;... adlı dava dışı işçiye, alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönmelere karşılık gelen alacaklarına ilişkin Aski Genel Müdürlüğü tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/436 esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, davalılardan ...şirketinin merkezi Almanya olmakla, Türkiye Şubesinin sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle dosyanın bu davalı yönünden tefrik edilerek 2020/792 esas sayılı ile yeni esas aldığını, tensip...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/792 KARAR NO : 2022/658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2021/296 E. 2021/315 DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle;... adlı dava dışı işçiye, alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönmelere karşılık gelen alacaklarına ilişkin Aski Genel Müdürlüğü tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/436 esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, davalılardan ...şirketinin merkezi Almanya olmakla, Türkiye Şubesinin sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle dosyanın bu davalı yönünden tefrik edilerek 2020/792 esas sayılı ile yeni esas aldığını, tensip zaptında şirketin ihyası davası açarak buna dair belgenin mahkemeye sunulmasına karar verildiğini, iş bu dava da ihyasını istedikleri .. . merkezi Almanya Türkiye Şubesi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin, İstanbul ,Bakırköy ,Yeşilköy Atatürk Cad. ...olduğunu, tasfiye sonu kararı 04/02/2015 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 24/02/2015 tarihinde 8765 sayı ve 317 sayfasında yayınlanarak şirket sicilden terkin edildiğini, bu nedenle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü siciline kayıtlı ....merkezi Almanya Türkiye Şubesi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Somut olayda davacı vekili,ihyası talep edilen şube aleyhine Adana Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtıklarını,bu davanın yürütülmesi için şubenin ihyasına karar verilmesini talep etmiş esa da,TTK'da sadece şirketlerin ihyasının mümkün olup şubenin ihyasının mümkün olmadığı,ticaret sicil gazetesi örneklerine göre ihyası talep edilenin şirket olmayıp şube olduğunun açık olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. " gerekçesiyle; TTK'nun 547. maddesi gereğince sadece şirketlerin ihyası mümkün olup, şubelerin de şirketler gibi ihyasına karar verilebileceğini dair bir düzenleme bulunmadığından davanın reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Önceki beyanlarını tekrarlamış ve iş bu davada ihyası istenilen şirketin merkezinin yabancı ülke (Almanya) olup şubesinin Türkiye'de bulunduğiunu, dava dışı işçiyi müvekkili ile yaptığı sözleşme ...