DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:13/06/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 20/01/2022 tarih ve 2019/646 Esas 2022/59 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri'de faaliyet gösteren konut yapı kooperatifi olduğunu, kooperatifin 20/02/2011 tarihinde yapılan Genel Kurul gündem maddeleri arasına yer alan biten ve teslim edilen konutların geçici maliyetlerinin tespiti için komisyon kurulması belirlenen maliyetin ve şerefiye bedellerinin ilgili üyelere tebliğ edilmesi maddesi gereğince üyelere teslim edilen toplam 196 dairenin geçici maliyetinin çıkarılarak üyelerden talep...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1273 KARAR NO: 2022/1302 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/01/2022 ESAS NO: 2019/646 KARAR NO: 2022/59 DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:13/06/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 20/01/2022 tarih ve 2019/646 Esas 2022/59 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri'de faaliyet gösteren konut yapı kooperatifi olduğunu, kooperatifin 20/02/2011 tarihinde yapılan Genel Kurul gündem maddeleri arasına yer alan biten ve teslim edilen konutların geçici maliyetlerinin tespiti için komisyon kurulması belirlenen maliyetin ve şerefiye bedellerinin ilgili üyelere tebliğ edilmesi maddesi gereğince üyelere teslim edilen toplam 196 dairenin geçici maliyetinin çıkarılarak üyelerden talep ve tahsil edildiğini ancak komisyon tarafından çıkarılan maliyet raporu incelendiğinde eksik ve hatalı olduğunun görüldüğünü, ayrıca o zamanki yönetim tarafından bilinçli bir şekilde fahiş (%50-60) oranlarla kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin yapıldığı da düşünülürse kooperatifin büyük zarara uğratıldığının görüleceğini, kooperatif tarafından bugüne kadar 393 dairenin teslim edildiğini, halihazırda 309 dairenin de yarım kaldığını, dairelerin teslim edilemediğini, kooperatiften istifa eden üyelere olan borçların evrelerini teslim alan üyeler için kullanılan banka kredisi borçları vergi sgk vs.borçların dairesini teslim alan üyelerin kesin maliyet bedeli hesabına eklenmediğini ve tüm bu borçların dairesini teslim almamış üyelere bırakıldığını, davalının da müvekkili kooperatifin inceden tamamlanmış dairelerden kura ile adına tahsis, teslim ve tapuda devredilmiş olan üyelerinden olup, davalının kooperatif üyeliğinin henüz devam etmekte olduğunu, kooperatif tarafından verilen sürelere ve gönderilen ihtarlara rağmen davalının kooperatife olan 188.179,00 TL kesin maliyet bedeli borcunu ödemediğinin tespit edildiğini ve işbu kesin maliyet bedeli alacağı davasını açmanın zaruri hale geldiğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL kesin maliyet bedeli alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ'NİN İLK DERECE MAHKEMESİNE VERMİŞ OLDUĞU CEVAP DİLEKÇESİNDEN ÖZETLE: Davacı tarafın yeniden kesin maliyet hesabı belirlendiğinden hareketle müvekkilinden işbu dava ile kesin maliyet bedelinin kendisine ödenme...