DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/05/2019 tarih, 2017/332 Esas, 2019/520 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı tarafça müvekkili şirket adına kayıtlı plakalı araçla, davalıya aiti 1 plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile araçta oluşan maddi zarar tutarı olan şimdilik 500,00 TL'nin davalı ... yönünden dava tarihi diğer davalılar yönünden ise kaza tarihi olan 01.03.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, taraflar arasında görülen dava dosyasının 05/02/2019 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2514 KARAR NO : 2022/584 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/05/2019 NUMARASI : 2017/332 Esas, 2019/520 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... - ... : 2 -... - ... : 3 -.... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/05/2019 tarih, 2017/332 Esas, 2019/520 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı tarafça müvekkili şirket adına kayıtlı plakalı araçla, davalıya aiti 1 plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile araçta oluşan maddi zarar tutarı olan şimdilik 500,00 TL'nin davalı ... yönünden dava tarihi diğer davalılar yönünden ise kaza tarihi olan 01.03.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, taraflar arasında görülen dava dosyasının 05/02/2019 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmediğinden bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; davanın 21.06.2108 tarihli duruşmasında bir sonraki duruşmanın 04.10.2019 günü saat 10:40'a bırakılmasına karar verildiği, 02.01.2019 tarihli arar karar ile "...duruşmanın 04.10.2019 tarihine verildiği, ancak 04.10.2019 tarihinde UYAP'tan dolayı duruşma listesinde dosya numarasının çıkmaması sebebiyle duruşmasının yapılamadığı ve dosyanın sehven işlemsiz olarak beklediğini, bu nedenle duruşmanın 05.02.2019 tarihi ve 11:15'e bırakılmasına" karar verildiği belirtildiği, söz konusu 02.01.2019 tarihli karar taraflarına tebliğ edilmediği, karar tebliğ edilmiş olsa dahi, söz konusu ara kararın mahkeme tarafından yanlış düzenlendiği, 02.01.2019 tarihli ara kararda, 04.10.2019 tarihindeki duruşmanın yapılamadığının belirtildiği , yerel mahkeme tarafından sehven bir yanlışlık yapıldığını, yapılan bu yanlışlık sonucunda, dosya taraflarına haber verilmeden, 05.02.2019 tarihinde tarafların yokluğunda duruşma açılmış ve dosya işlemden kaldırıldığı, ayrıca gerekçeli kararda Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekiline avukatlık ücreti hükmedildiği, haksız karar sonucunda verilen bu avukatlık ücreti kararının da kaldırılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile alacak talebine ilişkindir. İnceleme,6100 sayılı HMK.355 madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dosyanın incelenmesinde, mah...