Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2019 tarih 2018/905 Esas 2019/450 sayılı kararın yapılan İstinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin çalışanlarının iş kazaları yönünden 21/12/2011 başlangıç ve 21/12/2012 bitiş tarihli işveren mali mesuliyet poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı, iş yerinde çalışırken 03/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında malul kalan işçi Raşit Sarıgöz tarafından müvekkili aleyhine açılan ve davalıya ihbar edilen Bursa 8. İş Mahkemesinin 2012/279 Esas 2016/121 Karar sayılı davada; müvekkili aleyhine 175.510,63 TL maddi tazminata ve 90.000,00 TL manevi tazminata hükmolunduğu, mahkemenin 03/06/2016 tarihli harç tahsil müzekkeresi yazısı uyarınca müvekkiline tebliğ edilen ödeme emri gereği müvekkilinin Yeşil Vergi Dairesine 17.951,61 TL bakiye...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2305 - 2022/648 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2305 KARAR NO : 2022/648
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
B KARAR TARİHİ :14/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :14/05/2022 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2019 tarih 2018/905 Esas 2019/450 sayılı kararın yapılan İstinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin çalışanlarının iş kazaları yönünden 21/12/2011 başlangıç ve 21/12/2012 bitiş tarihli işveren mali mesuliyet poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı, iş yerinde çalışırken 03/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında malul kalan işçi Raşit Sarıgöz tarafından müvekkili aleyhine açılan ve davalıya ihbar edilen Bursa 8. İş Mahkemesinin 2012/279 Esas 2016/121 Karar sayılı davada; müvekkili aleyhine 175.510,63 TL maddi tazminata ve 90.000,00 TL manevi tazminata hükmolunduğu, mahkemenin 03/06/2016 tarihli harç tahsil müzekkeresi yazısı uyarınca müvekkiline tebliğ edilen ödeme emri gereği müvekkilinin Yeşil Vergi Dairesine 17.951,61 TL bakiye karar harcı ödemek zorunda kalmış olup; buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazısı, ödeme emri ve ödemeye ilişkin makbuzu sunduklarını, iş bu ödenen paranın iş veren mali mesuliyet sigortası genel şartları çerçevesinde davalıdan tahsili amacı İLE Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2017/10695 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de; davalı tarafından 13/12/2017 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edilerek icra takibinin durduğu, davalı yanın poliçe kapsamında yargılama giderlerinden alınan iş bu tutarı ödemekle yükümlü olduğu gibi taraflar arasında imzalanan poliçe gereği Bursa 8. İş Mahkemesinin 2012/279 Esas 2016/121 Karar sayılı davasının davalı yana ihbar edildiğinden; müvekkiline ne kadar borçlu olduğunu bilebilecek durumda olduğunu, bu nedenle alacak likit olduğundan; yapılan itirazın da haksız ve kötü niyetli bulunmakla; davanın kabulüne; icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz ile icra takibinin durduran davalı aleyhine alacağın %20'ßinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı Ümit Karakoç Teks. Market ve Day. Tük. Mal. San ve Tic. Ltd.Şti'nin müvekkili şirket nezdinde düzenlenen 47833919 numaralı, 21/12/2011 - 21/11/2012 tarihleri arasında geçerli bulunan iş veren mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunup; müvekkili şirketin iş bu poliçeden dolayı sorumluluğunun 100.000 Euro ile sınırlı olup; teminat limitini bildirmelerinin davacı tarafın iddia ve taleplerini kabul anlamına gelmediği, iş veren mali sorumluluk sigortası genel şartları ve poliçe özel şartlarında belirtildiği üzere iş veren sorumluluk sigortası genel şartlarının 1.maddesinde teminatın kapsamı '' Bu poliçe iş yerinde meydana gelebil...