İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/07/2011 tarihinde davalılardan ... yönetiminde bulunan ... plaka sayılı aracı ile davacının kullandığı ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, trafik kazasında davacı ... hayati tehlikeye geçirecek şekilde yaralandığını ve mağdur kaldığını, 1.000,00 TL belirsiz miktardaki maddi tazminat alacağının davalı ... tan kazanın meydana geldiği 15/07/2011 tarihinden itibaren işleycek yasal faizi ile birlikte diğer davalı ... Sigorta yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı yana...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1739 - 2022/1276 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1739 KARAR NO : 2022/1276
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/07/2011 tarihinde davalılardan ... yönetiminde bulunan ... plaka sayılı aracı ile davacının kullandığı ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, trafik kazasında davacı ... hayati tehlikeye geçirecek şekilde yaralandığını ve mağdur kaldığını, 1.000,00 TL belirsiz miktardaki maddi tazminat alacağının davalı ... tan kazanın meydana geldiği 15/07/2011 tarihinden itibaren işleycek yasal faizi ile birlikte diğer davalı ... Sigorta yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı yana verilmesine, 10.000,00 TL manevi tazminat alacağının kazanın meydana geldiği 15/07/2011 tarihinden işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacı yana verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacının davasının 6100 sayılı HMK.'nun 114/1-c maddesi delaleti ile 115/2. maddesi gereğince görevsizlik nedeniyle usulden reddine, talep halinde dosyanın görevli Dörtyol 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; Dörtyol 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E-... K saylı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini iş bu kararın kesinleştiğini, İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... E-... K sayılı kararı ile görevsizlik nedeni ile davanın reddine karar verdiğini, 6100 saylı HMK 20 ve 23 maddeleri gereğince görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi için İstinaf Kanun Yoluna başvurma zorunluluğunun doğduğunu, davaya konu uyuşmazlıkla ilgili olarak görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dörtyol 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun İskenderun Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi belirlemesine ilişkin 07.07.2021 gün ve 608 sayılı kararı ...