Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1069 E - 2022/999 K sayılı dosyasından verilen 24/03/2022 tarihli karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla Sakarya 5.Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış olan davada mahkemece; HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, 19/10/2021 tarih, 2021/2 E - 2021/385 K sayılı karar ile dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin gerekçeli kararında müvekkili şirket...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/854 KARAR NO : 2022/883 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2021/1069 Esas - 2022/999 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1069 E - 2022/999 K sayılı dosyasından verilen 24/03/2022 tarihli karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla Sakarya 5.Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış olan davada mahkemece; HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, 19/10/2021 tarih, 2021/2 E - 2021/385 K sayılı karar ile dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin gerekçeli kararında müvekkili şirket aleyhine yer alan tüm hususlara itiraz etttiklerini, uyuşmazlığın her iki tarafının da tacir vasfına haiz olduğu, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğduğu ve '' tacirin borçlarının ticari olmasının asıl olması kuralı '' dikkate alındığında, davanın görüm ve çözümünde Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, dolayısıyla, yukarıda yer alan yargısal içtihatlar doğrultusunda, Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin dava dosyasının devri kararının yerinde olduğu, buna karşın Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiği kanaatinde olduklarını, ayrıca Yerel Mahkemenin gerekçeli kararında yer verilen Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin içtihatının, yargı çevrelerine dair HSK kararıyla ilişkili olup somut durum ile birebir örtüşmediğinin anlaşıldığını, dolayısıyla somut davaya emsal olamayacağının düşünüldüğünü beyanla; izah edilen ve resen dikkate alınacak sebepler ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, istinaf başvurularının kabulü ile, görevli yargı yerinin Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.03.2022 Tarih, 2021/1069 Esas ve 2022/999 Karar sayılı kararının müvekkili şirket lehine kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, yerel mahkeme kararında usul ve yasaya aykırılık bulunup bulunmadığı, kararın eksik incelemeye ve/veya yanılgılı değ...