Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1470 · K. 2022/1100
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1470 K. 2022/1100

E. 2021/1470K. 2022/110027 Mayıs 2022
hacizmenfi tespittespit davasıicra takibiyasal süreilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıispat yüküistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 13/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2018/73650-73657-73667 nolu dosyaları ile takip borçlusu Erkel Gemi İnşaat Nak. Tarım İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleşmesini mütakiben davacının borçlu şirkete borcu olduğu gerekçesiyle sırasıyla İİK'nın 89/1 ve 89/2 ihbarnamesi gönderildiğini, 18.09.2019 tarihinde tebliğ edilen 89/3...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1470 KARAR NO : 2022/1100

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 NUMARASI : 2020/608 Esas - 2021/242 Karar

DAVACI : ÖZEL EVRENSEL MATEMATİK KÖYÜ EĞİTİM VE ÖĞRETİM İŞLETMELERİ A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA TÜRÜ : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/09/2019

KARAR TARİHİ : 27/05/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 13/06/2022

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2018/73650-73657-73667 nolu dosyaları ile takip borçlusu Erkel Gemi İnşaat Nak. Tarım İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleşmesini mütakiben davacının borçlu şirkete borcu olduğu gerekçesiyle sırasıyla İİK'nın 89/1 ve 89/2 ihbarnamesi gönderildiğini, 18.09.2019 tarihinde tebliğ edilen 89/3 ihbarnamesi gönderildiğini, icra dosyalarının takip alacaklısı ile takip borçlusunun aynı tüzel kişilikler olup takip alacaklısı Avrupalı İnşaat Mühendislik San.ve Tic. Ltd. Şti. olup, takip borçlusunun ise Erkel Gemi İnşaat Nak. Tarım İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. olduğunu, davacının şirket özel lise ve etüd merkezi işlettiğini, takip borçlusu firma ile bir alışverişi olmadığını, takip borçlusu şirketin faaliyet alanı ile davacı şirketin faaliyet alanının kesişmediğini, davacının ve takip borçlusunun ticari defterlerine göre takip borçlusuna hiç bir ad altında borç kaydı olmadığını ve takip borçlusu şirket ile borç doğurucu ilişkisi olmadığını, 89/1 ve 89/2 ihbarnamelerinde borcun nedeninin gösterilmediğini, takip borçlusunun hangi sebebe dayalı olarak davacıdan alacaklı olduğu iddiasının muayyen olmadığını, Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2018/73650-73657-73667 nolu dosyalarında birinci haciz ihbarnamelerine itiraz edildiğini, ancak itirazların süresinde olmadığı gerekçesiyle 89/2 ihbarnameleri gönderildiğini, takip dosyalarının incelenmesinde 89/1 ihbarnamelerin müvekkili şirkette tebligat almaya yetkisi olmayan " ..." isimli kişiye yapıldığını, Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2018/73657 sayılı takip dosyası incelendiğinde 3. haciz ihbarnamesinde 15.08.2019 tarihinde 2. haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğinin yazılı olduğunu, oysa dosya incelendiğinde gerek tebligat zarfına gerekse ihbarnameye göre 1. haciz ihbarnamesi gönderildiğinin, bu haliyle 89/3 ihbarnamesinin koşullarının oluşmadığını beyan ederek; davacı şirketin Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 20...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 355

Devlet işlerinde veya hususi müesseselerde bulunan borçlu memur veya

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1471 · K. 2022/1129

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1413 · K. 2022/1017

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1409 · K. 2022/1016

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1470 · K. 2022/1100

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1442 · K. 2022/1137

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1471 · K. 2022/1129

27 Mayıs 2022